Google schend privacy

Geplaatst door: erik008 op: 15-05-2010 14:20

Internetconcern Google geeft toe dat het drie jaar zonder toestemming data heeft opgeslagen die waren opgepikt van onbeveiligde draadloze netwerken.(bron: nos teletext) Geeft dit geen onprettig gevoel als je gmail gebruikt?

Reactie door tdehond op 15-05-2010 14:54

Ik had begrepen dat ze met een auto rond reden en inbraken op de onbeveiligde netwerken in huizen. Net zoals je op onbeveiligde blue tooth apparaten kunt inbreken.

Reactie door freya op 15-05-2010 15:23

Tja, dan moet je je netwerk maar beveiligen zou ik zeggen. Het is net alsof je je voordeur wagenwijd open laat staan en dan heel hard gaat lopen roepen dat je privacy wordt aangetast als er een vreemde in de gang staat. Natuurlijk mag die vreemde niet 'zomaar' bij je binnenlopen, maar een deur die wagenwijd wordt opengezet nodigt wel uit tot verkeerde reacties bij anderen. In deze tijd zou men toch beter moeten weten. Freya

Reactie door erik008 op 15-05-2010 15:27

Ze doen alle moeite om data te vergaren. Met gmail is dat niet anders. Ik vindt het persoonlijk al onprettig, om iemand met een gmail account een mail te sturen.

Reactie door mrbmrb op 15-05-2010 16:15

"Google heeft het nu even druk met slecht nieuws-management. Het internetbedrijf maakte gisteren bekend dat het ‘per ongeluk ‘ data bewaard heeft van onbeveiligde draadloze netwerken voor Streetview. De olijke karretjes die het land doorkruisen maken dus niet alleen foto’s en berekeningen voor 3D-weergaves van gebouwen, maar verzamelen ook SSID-namen en MAC-adressen van wifi-netwerken. Van onbeveiligde netwerken bleek af en toe ook een flard data bewaard te worden, erkent het bedrijf nu. Google doet zijn best om de gegevens zo snel mogelijk te vernietigen. De reden dat Google deze gegevens überhaupt verzamelt is omdat je ook op basis van de locatiegegevens van draadloze netwerken vrij aardig kunt navigeren – zeker in een stedelijke omgeving waar de de GPS-ontvangst niet altijd even goed is."" Bron: [url=http://weblogs.nrc.nl/hebben/2010/05/15/google-stopt-met-eigen-verkoop-smartphone/: NRC weblog Hebben [/url: slecht nieuws-managementStreetviewlocatiegegevens van draadloze netwerken

Reactie door birdies op 15-05-2010 17:01

............Ik vindt het persoonlijk al onprettig, om iemand met een gmail account een mail te sturen............ Ach, mijn mailtjes mag google lezen hoor, heb niets te verbergen. Trouwens, ze zijn voor andere doeleinden sowieso niet interessant.

Reactie door agnes12 op 15-05-2010 19:25

Als Google dit kan dan zal het voor anderen die geintresseerd zijn in gegevens van consumenten dit ook kunnen. En als het netwerk open staat dan kunnen ze ook op de PC inbreken. Software tooltje achterlaten en de data stroomt ergens op de wereld binnen, skimmen heet dat. Maar dan een andere variant. Dus is het belangrijk om de boel dicht te zetten met WPA beveiliging en Aes encryptie plus de Pc's die toegang tot het netwerk mogen hebben, toevoegen aan het lijstje met toegestane Mac adressen.

Reactie door dirk2 op 16-05-2010 08:55

Deze site maakt ook gebruik van Google, als je zoekt naar een onderwerp maak je gebruik van hun zoekmachine. Kan je nog om hun heen?

Reactie door tdehond op 16-05-2010 09:12

Quote: dirk2 schreef op zondag 16 mei 2010, 08:55: Deze site maakt ook gebruik van Google, als je zoekt naar een onderwerp maak je gebruik van hun zoekmachine. Kan je nog om hun heen?einde Quote M.i. is er maar 1 manier om om Google heen te kunnen: internet niet gebruiken. Google maar eens op uw Alias.

Reactie door dirk2 op 16-05-2010 09:18

Zou Kassa een andere zoekmachine moeten gebruiken nu dit bekend is geworden?

Reactie door richard83 op 16-05-2010 10:38

@Dirk Denk van niet. Ik vind Google een va de beste zoek machines terwereld.

Reactie door dirk2 op 17-05-2010 10:43

Zelfs Bing zou beter beleid hebben dan Google [url=http://www.zdnet.be/news/110955/%2dbing%2dheeft%2dbeter%2dprivacybeleid%2ddan%2dgoogle%2d/ link [/url: Ik begrijp niet wat opnames maken te maken heeft met draadloos internet. Ik kan alleen foto`s maken met mijn camera.

Reactie door dirk2 op 17-05-2010 10:44

Sorry voor de vette letters, dat was niet de bedoeling.

Reactie door toetanchamon op 19-05-2010 22:21

Ik weet het niet hoor maar Google staat voor verzamelen en dat echt niet alleen met autootjes, maar met alles wat ze doen. Dus ook met gmail, zoekmachine, offline "office"pakket en vergeet vooral niet die browser Chrome. Google weet meer van je dan je denkt.

Reactie door wicket op 22-05-2010 10:38

Eigenlijk zou nu bij iedereen een lampje moeten gaan branden om alsnog hun draadloos netwerk te gaan beveiligen. Zo moeilijk is dat toch niet? Zelf heb ik ook een draadloos netwerk maar heb deze gewoon beveiligd. Ik laat per slot van rekening ook mijn huisdeur niet open staan. Maak van je eigen probleem niet een probleem van iemand anders, maar los het gewoon op!

Reactie door erik008 op 22-05-2010 18:14

Er komt nu ook een Nederlands Onderzoek. BRON Google komt ook met TV BRON BRON Ze komen met eigen lettertypes. BRON Ze komen met een eigen gratis codec BRON Ze openen een applicatie Winkel. BRON Ze experimenteren met gezichtsherkenning BRON Er is heel wat loos in google land. soms leuk maar ook een beetje eng. BRONBRONBRONBRONBRONBRONBRON

Reactie door dirk2 op 23-05-2010 09:11

Google-baas Eric Schmidt heeft in een interview toegegeven dat Google de privacy van zijn gebruikers schendt. Maar wie dat erg vindt, doet waarschijnlijk iets wat niet hoort, voegt hij eraan toe. link Ik denk dat we nog niet kunnen overzien wat de gevolgen zijn van bijv. het zoeken naar ziektes met Google, die gegevens zijn geld waard en als iets geld waard is dan wil iemand het vaak vroeg of laat verzilveren. Ook spraken 2 mensen mij er al op aan dat ze mijn huis bekeken hadden met Google Maps. Dat vond ik geen prettig idee. Je kan heel ver inzoemen, je kan de tuin en de gordijnen bekijken. link

Reactie door birdies op 23-05-2010 09:31

..........je kan de tuin en de gordijnen bekijken........... Datzelfde telt voor iedere willekeurige voorbijganger. Van mij mogen ze de tuin + vitrage zien, is toch nauwelijks interessant te noemen.

Reactie door wicket op 23-05-2010 09:34

Dirk je moet niet alles geloven wat mensen je vertellen. Als ze beweren dat ze tot in je woonkamer kunnen kijken laat ze dit dan eerst even bewijzen. Men kan met Google Maps inderdaad flink inzoomen op bepaalde objecten. Maar dat ze letterlijk tot in je woonkamer kunnen kijken is beslist een broodje aap verhaal. De satellietbeelden zijn nimmer live en kunnen soms jaren oud zijn. Hierover berust een behoorlijk misverstand. Mensen denken dat ze live iemand kunnen zien lopen op straat via Google Maps. Voor dat soort doeleinden zijn er speciale satellieten waar alleen het Amerikaanse leger de beschikking over heeft. Dergelijke satellieten worden ingezet bij het opsporen van terroristen in oorlogsgebieden zoals Irak of Afghanistan.

Reactie door dirk2 op 23-05-2010 10:09

Birdies, maar nu kan heel de wereld dat zonder dat mij daar toestemming voor gevragd is. Ik heb nadat ze het zeiden zelf gekeken. Ik kan mijn tuin en de raambekleding tot in detail zien. Je ziet mij zelfs voor de deur staan. Goede doelen verkopen/delen ook adressen. Waarom zouden zoekmachines dat niet doen met ziektes? Je kan per ip en streek inzicht krijgen in allerlei ontwikkelingen. Reken maar dat dat geld waard is.

Reactie door birdies op 23-05-2010 10:23

.........Je ziet mij zelfs voor de deur staan........ Als je gezicht herkenbaar is, wordt dit bewerkt. Hoogstens alleen degenen die jou persoonlijk kennen, zullen je herkennen aan kleding/houding. Bij mij zie je precies hetzelfde: tuin + vitrage + planten + vuile ramen. Ik heb daar geen enkele moeite mee.

Reactie door wicket op 23-05-2010 10:28

[edit - off-topic - de redactie:

Reactie door birdies op 23-05-2010 10:30

[edit - off-topic - de redactie:

Reactie door freya op 23-05-2010 11:13

[edit - off-topic - de redactie:

Reactie door birdies op 23-05-2010 11:22

[edit - off-topic - de redactie: