gezin & gezondheid

Geplaatst door: tenormin op: 29-03-2011 13:36

De prijs van de medicijnen moet goedkoper. Naar mijn idee is het niet alleen goedkoper maar ook moeilijker. Ik heb sinds 1988 het middel Tenormin gekregen dat voor hoge bloeddruk werd gebruikt maar bij mij om hartslag te verlagen wat tussen de 180 en 200 lag!! Ik gebruik dit middel nog steeds, naast andere harttabletten, maar het is nu aan de "tigste" naam toe. Als inmiddels oudere heet het nu Atenolol, wat ik na alle namen nu eindelijk kan onthouden. Echter, ALLE medicijnen die ik gebruik veranderen én van verpakking én van naam; de meeste medicijnen zitten nu in een zelfde kleur doosje, zodat het veel moeilijker is geworden om te weten wat je inneemt. Ook het openen (de doordrukstrips) zijn verslechterd, zodat er vaak poederige tabletten uitkomen. Mijn discussievraag is: hebben er nog meer mensen last van al die veranderde namen en verpakkingen?

Reactie door read op 29-03-2011 14:41

brigden Ik ben al herhaaldelijk niet accoord gegaan met een naamsverandering van een medicijn. Bij de huisarts sta ik er dan op, dat hij het oorspronkelijke medicijn voorschrijft en doorgeeft. Tot nu toe heb ik 1 probleem gehad, dat te maken had met het niet meer beschikbaar zijn van het betreffende medicijn. Pedro.

Reactie door de motormuis op 29-03-2011 15:40

Ben het wel met je eens. Medicijnen zijn inderdaad te duur,komt door de winst die er op gemaakt moet worden.Door de farmaceutische industrie en ook nog door de apotheker.En dan heb je nog van die onuitspreekbare namen.En lekkere moeilijke namen.Ja probeer die dan als leek maar eens uit te spreken of op te schrijven. Bijna onmogelijk.

Reactie door vladja op 29-03-2011 16:00

De zorgverzekeraar vergoedt alleen de door hen voorgeschreven goedkoopste merken. Er wordt dan gekeken naar de werkzame stof in het medicijn. De medicijnboer, die dat het goedkoopste levert, wordt uitgekozen en voorgeschreven voor die periode. Dat verschilt nog wel eens. Dan is de een goedkoper en dan de ander. Vandaar die verschillende verpakking en namen. De werkzame stof blijft gelijk. Hoe minder kleuren en tierelantijnen op het doosje, des te goedkoper ook de verpakking is. Neem een viltstift mee naar de apotheek en schrijf bij het ophalen op elk doosje een grote letter van de betekenis voor jou van het medicijn of neem verschillende kleuren voor de verschillende medicijnen. Noteer code of kleur op een "spiekbriefje met de dosering". Zo kan je vlug aan de buitenkant zien, welk medicijn het is en hoef je je niet meer bezig te houden met de verschillende merknamen en gelijk uitziende verpakkingen. Voor die doordrukstrips weet ik geen oplossing, behalve om het boven een schoteltje te doen, zodat je alle brokstukken alsnog binnen krijgt. Vladja

Reactie door birdies op 29-03-2011 20:12

...........De zorgverzekeraar vergoedt alleen de door hen voorgeschreven goedkoopste merken......... Tenzij de behandelend arts een recept uit schrijft op de merknaam, dus niet op stofnaam. Het is even knokken geweest met de apotheker, maar ik krijg nu al jaren zonder problemen de door de arts voorgeschreven merken.

Reactie door vladja op 29-03-2011 20:30

Birdies, En dan kan ook zijn dat je bij moet betalen als je het andere middel wil hebben. Dat verschilt per medicijn. De discussie over merkmedicijnen en medicijnen met werkbare stof is hier al uitgebreid eerder gevoerd. Vladja

Reactie door birdies op 29-03-2011 20:39

Quote: vladja schreef op dinsdag 29 mrt 2011, 20:30: Birdies, En dan kan ook zijn dat je bij moet betalen als je het andere middel wil hebben. Dat verschilt per medicijn.einde Quote Nog nooit hoeven bij betalen, schijnt ook niet eens te mogen! In de tijd dat ik nog strijd moest voeren met de apotheker, bood ik al eens aan het verschil in prijs zelf te betalen. Antwoord: nee, dat is niet toegestaan, want is niet eerlijk tegenover degenen die het niet kunnen betalen.

Reactie door tenormin op 29-03-2011 21:02

Quote: birdies schreef op dinsdag 29 mrt 2011, 20:39: Quote: vladja schreef op dinsdag 29 mrt 2011, 20:30: Birdies, En dan kan ook zijn dat je bij moet betalen als je het andere middel wil hebben. Dat verschilt per medicijn.einde Quote Nog nooit hoeven bij betalen, schijnt ook niet eens te mogen! In de tijd dat ik nog strijd moest voeren met de apotheker, bood ik al eens aan het verschil in prijs zelf te betalen. Antwoord: nee, dat is niet toegestaan, want is niet eerlijk tegenover degenen die het niet kunnen betalen.einde Quote Dit is dus pertinent NIET waar. Er zijn wel medicijnen die je zelf moet betalen of bijbetalen, tenzij de arts er de Code 2 (of 1 of 3) bij het recept bij zet. Bij afhalen vorige maand van mijn recepten vroeg de (voor mij nieuwe) medewerker van de apotheek een bedrag en toen ik zei: sorry, ik heb code C2 keek hij in de computer en zei: sorry, had het niet gezien.

Reactie door birdies op 29-03-2011 22:23

.......Er zijn wel medicijnen die je zelf moet betalen of bijbetalen......... Dat klopt, maar dat gaat dan niet over wel/geen preferente medicatie, maar over medicatie die niet volledig of helemaal niet vergoed worden door de verzekeraars.

Reactie door koekeloer op 05-04-2011 13:21

Quote: vladja schreef op dinsdag 29 mrt 2011, 16:00: De zorgverzekeraar vergoedt alleen de door hen voorgeschreven goedkoopste merken. Er wordt dan gekeken naar de werkzame stof in het medicijn. De medicijnboer, die dat het goedkoopste levert, wordt uitgekozen en voorgeschreven voor die periode. Dat verschilt nog wel eens. Dan is de een goedkoper en dan de ander. Vandaar die verschillende verpakking en namen. De werkzame stof blijft gelijk. Hoe minder kleuren en tierelantijnen op het doosje, des te goedkoper ook de verpakking is. Neem een viltstift mee naar de apotheek en schrijf bij het ophalen op elk doosje een grote letter van de betekenis voor jou van het medicijn of neem verschillende kleuren voor de verschillende medicijnen. Noteer code of kleur op een "spiekbriefje met de dosering". Zo kan je vlug aan de buitenkant zien, welk medicijn het is en hoef je je niet meer bezig te houden met de verschillende merknamen en gelijk uitziende verpakkingen. Voor die doordrukstrips weet ik geen oplossing, behalve om het boven een schoteltje te doen, zodat je alle brokstukken alsnog binnen krijgt. Vladja einde Quote Op elke verpakking van medicijnen plakt de apotheek een sticker met wat er in zit en de te gebruiken dosering. Het opschrijven heeft geen toegevoegde waarde.

Reactie door tenormin op 05-04-2011 13:37

Op elke verpakking van medicijnen plakt de apotheek een sticker met wat er in zit en de te gebruiken dosering. Het opschrijven heeft geen toegevoegde waarde.einde Quote Koekeloer, wat Vladja schrijft is voor ouderen wel degelijk een betere oplossing dan de uwe. Natuurlijk zit er een sticker op met wat er in zit en hoe vaak te gebruiken, maar zoals ik eerder aangaf, die medicijnen die IK gebruik zitten allemaal in een zelfde doosje en heb dus Vladja's tip wel ter harte genomen; kleurstiften genoeg!

Reactie door pierre60 op 05-04-2011 13:42

Al 9 jaar gebruikte ik Atacand PLUS 16/12,5 mg zonder klachten. Dit jaar kreeg ik ineens het merk Blopresid 16/12,5 mg. Volgens de apotheek zou dit middel precies hetzelfde zijn als Atacand alleen veel goedkoper. Na enkele dagen kreeg ik uitslag in mijn gezicht. Volgens mijn arts zou dat kunnen komen van Blopresid. Dit mocht ik niet meer gebruiken en in de plaats kreeg ik weer de echte Atacand en na een week was de uitslag weg en is niet meer terug gekomen. Zo zie je toch maar dat sommige merken andere bijwerkingen hebben. Atacand is een stuk duurder maar daar merk ik niets van want het wordt evengoed vergoed.

Reactie door tenormin op 05-04-2011 13:51

Quote: pierre60 schreef op dinsdag 5 apr 2011, 13:42: Al 9 jaar gebruikte ik Atacand PLUS 16/12,5 mg zonder klachten. Dit jaar kreeg ik ineens het merk Blopresid 16/12,5 mg. Volgens de apotheek zou dit middel precies hetzelfde zijn als Atacand alleen veel goedkoper. Na enkele dagen kreeg ik uitslag in mijn gezicht. Volgens mijn arts zou dat kunnen komen van Blopresid. Dit mocht ik niet meer gebruiken en in de plaats kreeg ik weer de echte Atacand en na een week was de uitslag weg en is niet meer terug gekomen. Zo zie je toch maar dat sommige merken andere bijwerkingen hebben. Atacand is een stuk duurder maar daar merk ik niets van want het wordt evengoed vergoed.einde Quote Als u al eerder allergisch had gereageerd op een bestanddeel in het medicijn zou de arts het niet hebben voorgeschreven. Deze zaken worden inderdaad vergoed door de zorgverlener; ik ben allergisch voor alles waar sulfaat in zit en ook daar wordt zorgvuldig mee omgegaan bij zowel arts als apotheek. Voor eerste keer weet niemand dit. Voor u is dit dus keurig opgelost.

Reactie door henkiehoempa op 05-04-2011 14:00

Mijn echtgenote gebruikt nogal wat soorten medicijnen. Ik ga dus ook bijna iedere week langs de apotheek. Van het oorspronkelijke pakket van zo'n tien soorten is inmiddels geen merknaam meer dezelfde. Veel daarvan zijn al ettelijke malen van naam veranderd. Sommige, zoals b.v. maagzuurremmers hebben we tijdelijk zelf moeten betalen, maar worden nu ineens weer vergoed. Verzekeraars hebben uiteraard de macht. Onze huisarts en apothers zijn welwillend genoeg. Het is wél verwarrend, steeds die nieuwe soorten medicijnen.

Reactie door tdehond op 05-04-2011 14:00

Het is soms een kunst, m.n. voor hoogbejaarde mensen om een piepkleine pil uit een enorme verpakking te drukken zonder dat de pil wegschiet en niet meer terug te vinden is. ( ervaring van 90 jarig slechtziend familielid) Zij vindt het ook erg verwarrend dat de arts middel A. voorschrijft en zonder iets te zeggen tegen haar door de apotheker een goedkoper vervangend middel verstrekt wordt. Als dan de doosjes allemaal hetzelfde zijn, ligt inderdaad voor de hand dat er fouten met de medicatie bij innemen gemaakt wordt. Met name door bejaarden en slechtzienden.

Reactie door tenormin op 05-04-2011 14:15

Quote: tdehond schreef op dinsdag 5 apr 2011, 14:00: Het is soms een kunst, m.n. voor hoogbejaarde mensen om een piepkleine pil uit een enorme verpakking te drukken zonder dat de pil wegschiet en niet meer terug te vinden is. ( ervaring van 90 jarig slechtziend familielid) Zij vindt het ook erg verwarrend dat de arts middel A. voorschrijft en zonder iets te zeggen tegen haar door de apotheker een goedkoper vervangend middel verstrekt wordt. Als dan de doosjes allemaal hetzelfde zijn, ligt inderdaad voor de hand dat er fouten met de medicatie bij innemen gemaakt wordt. Met name door bejaarden en slechtzienden. einde Quote Ik ben zelf bejaard, niet hoog! maar heb inmiddels zelf een oplossing gevonden voor moeilijke doordrukstrips. Dat doe ik nu aan het folie zelf met mijn (scherpe) nagel of puntje van schaar. Dus "ondersteboven" eigenlijk, helpt goed want dat ene medicijn wat ik er "gekruimeld" uitkreeg komt er nu wel in zijn geheel uit. Tja, je moet wat.

Reactie door irisje30 op 05-04-2011 14:20

Het is ook heel verwarrend al die verschillende medicijnnamen. Er wordt gekeken naar de werkzame stof die erin zit. Ik krijg de ene maand het ene merk en de andere maand het andere merk. Maar als ik kijk naar de werkzame stof is het eigenlijk hetzelfde. Dus ik heb daar geen last van. Wat betreft de doordruk strips; je kunt ook aan de apotheek vragen of ze voor een week de medicatie kunnen uitzetten ( het baxter systeem) je krijgt dan de medicijnen in aparte zakjes per tijdstip per dag. Dit kan heel makkelijk zijn omdat je dan niet meer zelf alles hoeft uit te zetten en na te kijken. Op de zakjes staat ook wat er in zit. misschien een tip?

Reactie door tdehond op 05-04-2011 14:58

Quote: irisje30 schreef op dinsdag 5 apr 2011, 14:20: Het is ook heel verwarrend al die verschillende medicijnnamen. Er wordt gekeken naar de werkzame stof die erin zit. Ik krijg de ene maand het ene merk en de andere maand het andere merk. Maar als ik kijk naar de werkzame stof is het eigenlijk hetzelfde. Dus ik heb daar geen last van. Wat betreft de doordruk strips; je kunt ook aan de apotheek vragen of ze voor een week de medicatie kunnen uitzetten ( het baxter systeem) je krijgt dan de medicijnen in aparte zakjes per tijdstip per dag. Dit kan heel makkelijk zijn omdat je dan niet meer zelf alles hoeft uit te zetten en na te kijken. Op de zakjes staat ook wat er in zit. misschien een tip?einde Quote Een goede tip met 1 nadeel. Veel pilletjes lijken op elkaar en de patiënt kan niet meer controleren of bij de apotheek fouten gemaakt zijn. Ik zou dus liever zien dat de verpakkingen eenvoudiger te openen zijn voor bejaarden, slechtzienden en mensen met problemen met hun fijne motoriek.

Reactie door gajnieuw op 05-04-2011 15:23

je kan ook zelf van die week doosjes kopen en het daarin zelf sorteren. Maar daarbij heb je het probleem van het uitdrukken nog niet verholpen. Ik zou hier echter geen oplossing voor weten op dit moment. Verder ben ik het met een aantal mensen eens. Medicijnen die je krijgt verschillen altijd van merknaam. Dit komt inderdaad door de prijs. Als ik het zie bij mijn vader de ene keer kosten zijn medicijnen 10 euro voor 3 maanden en 3 maanden later ineens 65 euro en ook nog een ander merk naam. Scheelt nog al maar de apotheek zegt zelf heel eerlijk ligt aan de pillenfabriek en de concurrentie.

Reactie door minoes6 op 05-04-2011 16:39

bij mij doet de apotheek de medicijnen uitdrukken en dan krijg ik in potjes

Reactie door pziep op 05-04-2011 17:04

Quote: minoes6 schreef op dinsdag 5 apr 2011, 16:39: bij mij doet de apotheek de medicijnen uitdrukken en dan krijg ik in potjeseinde Quote Hehe toch nog 1 reactie met dé oplossing! Ik laat al jaren mijn medicijnen door de apotheker uitdrukken. Door mijn slechts handen is dat niet meer te doen anders. Als dit altijd op het recept staat vermeld, desnoods even er op zetten en/of zeggen, is dat geen probleem en doet men dit machinaal en gratis. Vervolgend heb ik dozen van Xenos en vul er 4 tegelijk voor een hele maand. Dan is het maar in nemen, vanuit de vakjes. Als er mensen zijn die het op bepaalde tijdstip moeten innemen, staat het op het etiket, of schrijf het er zelf op. De doosjes hebben per dag 4 vakjes, voor 4 dagdelen, en zitten 7 dagen in. Daarbij heb ik een online apotheek die alles netjes thuis per post bezorgd, ideaal. Niet meer elke week of zo in de dikke rijen bij de apotheek, wat een gedoe... Ze begrijpen je niet soms, mijn man zit soms een half uur te wachten en dan blijkt er een simpel misverstandje.... Dit is bij tijdelijke medicatie als een kuurtje. De rest gaat nu al bijna 4 jaar via www.thuisapotheek.nl Ik ben erg tevreden, de huisartsen zijn er vaak minder blij mee, maar je krijgt een medicijnpaspoort dat je altijd kunt tonen als je naar een arts, ziekenhuis of andere apotheek moet.... controle is er dus gewoon. Online (via email) krijg ik een berichtje welke medicijnen zij gaan aanvragen bij de huisarts, en lees je de leverdatum. Als ik van iets nog voldoende heb, mail ik terug. Geen mail binnen 3 dg, vragen zij het aan. Zelf betalen moet ik ook, ik gebruik oa Diazepam tegen pijn krampen, om te ontspannen....zo nodig dus niet dagelijks, zodoende kan ik het soms overlaan. Een code hiervoor bestaat niet! Wel psychisch maar als je pijn hebt niet... Zelfde als slaapmiddelen,(inslaper Zolpidem) overheid wil mensen er af hebben, maar als je niet slaapt van de pijn, toch betalen.... Tegen de pijn zelf, Morfine wordt wel vergoed. Deze twee betaal ik dus zelf, en als gehandicapte ben je ook direct in januari al je eigen risico kwijt. NL is een land aan het worden waar je beter niet ziek kunt zijn, of pijn hebben. Voorheen kon je veel belastingtechnisch aftrekken, maar dat is ook niet meer. Drempels zijn hoog. Nu ben ik bang dat de anti-depressiva ook er eens uit gaan, en ook deze slik ik tegen de pijn. Ooit begonnen vanwege depressiviteit wilde ik er mee stoppen. Ik kreeg zoveel pijn dat ik er toen pas achter kwam hoe pijnstillend het werkt. Snel terug opgebouwd alles in overleg met de arts.... Het is zoeken naar goede pijnstilling, regering ziet een middel alleen als waar het in hoofdzaak voor dient. Men is niet op de hoogte dat pijnpatiënten ook deze middelen gebruiken en niet psychisch! Maar goed dat laatste is afdwalen van het item, even mijn hart gelucht... De oplossingen voor het andere probleem is uit laten drukken bij de apotheek. De wisselende merken zijn lastig, zeker, ik krijg alles in potjes en dan valt het minder op... maar de vorm en kleuren wijzigen ook steeds zo herkende je die ene blauwe pil Seroxat en even later was hij wit.... Of van ovaal naar rond.... namen ok, maar de vorm ook veranderen is jammer. Ik heb ook merk Seroxat, andere had meer bijwerkingen, kon ze niet verdragen. Hetzelfde zijn ze dus echt niet, dat moet ook niet mogen! Na aanvraag kreeg ik het merk gewoon vergoed.

Reactie door johros op 05-04-2011 23:08

Ik had het zelfde probleem medicijnen die qua vorm en doosje zelfde waren maar werking anders 1 was slaaptablet ander was een antiallergie tablet je moet met de huisarts afspreken dat hij op het recept noodzakelijk originele medicijnen zet dan vergoed de zorgverzekering dit wel Bij slaaptabletten en alles waar pam achter staat moet de arts B2 zetten dan vergoeden ze het ook . en mensen maak je borst maar nat want apotex was katwijk en wordt nu per 1 augustus ook weer van naam veranderd veranderen vna medicijnen kan hele nare bijwerkingen geven zit net een ander stofje bij waar jij niet tegen kan bne je echt de pineut ik slik zelf 24 tabletten per dag en inhaleer er drie en spuit er 5 heb 1x per 3 weken een infuus maar ja ene keer moet ik uit ziekenhuis halen andere keer mag een bepaalde apotheker het brengen wordt er gek van maar de voorzitter van de zorgverzekering heeft wel marmer op de vloer en de duurste stopcontacten in de muur zware bureau's en grote auto's kijk goed naar welke zorgverzekering aan het preventieonderzoek mee doet qua medicijnen want weet je dat dna weet je ook elke 6 maanden andere medicijnen

Reactie door tenormin op 05-04-2011 23:17

Johros, heel erg vervelend al die medicijnen per dag maar ik zie even niet het verband met marmer op de vloer en de duurste stopcontacten. Of bent U op 2 verschillende sites aan het antwoorden?

Reactie door tdehond op 06-04-2011 09:05

Quote: minoes6 schreef op dinsdag 5 apr 2011, 16:39: bij mij doet de apotheek de medicijnen uitdrukken en dan krijg ik in potjeseinde Quote Dat is een goede oplossing. Zijn daar extra kosten aan verbonden?

Reactie door conny2 op 06-04-2011 10:08

Eigenlijk zou je tussentijds moeten kunnen overstappen naar een andere verzekeraar als ze een bepaald medicijn niet meer vergoeden.

Reactie door pjotr2008 op 06-04-2011 12:01

Ik wil 2 ervaringen kwijt over medicijnen: Ik slik elke dag 8 verschilende pillen (helaas). Sommige zijn goed uit de strips te drukken, maar bij sommige vraag ik me af of de producent wel eens zelf geprobeerd heeft de pillen uit de strip te drukken. Eentje maakt het wel heel erg bont. Een uiterst klein, dun en langwerpig pilletje met een breuklijntje in het midden dat in een strip zit die slechts met uiterste moeite is open te drukken. Gevolg: de helft van de pilletjes is doorgebroken en deels verkruimeld. Hoe wil ik op deze manier mijn pillen netjes verdelen over de weekdoosjes? Klagen bij de apotheek helpt niet. Na een klacht bij de producent volstaan ze met een klein papiertje in het doosje met een advies hoe je het pilletje het beste uit de strip krijgt. Waarom niet gewoon een dunnere aluminiumfolie tegen de strip die gemakkelijker open gaat? Dat gebruiken andere fabrikanten toch ook? En waarom zit er een breuklijn in het pilletje? Als ik de bijsluiter lees gebruik ik de allerlaagste dosering, dus doorbreken ( en halvering van de dosering) is nergens voor nodig. En eentje verpakt zijn pillen in strips met een 'luchtbel' die 3-4 x zo groot is. Gevolg: de pil vliegt alle kanten op zodra de luchtbel opengedrukt wordt. Wat is daar de lol van? Willen ze soms meer omzet genereren vanwege de niet meer terug te vinden pillen of hoe zit dat? De vergelijkbare pil van een andere fabrikant die ik voorheen kreeg had dat probleem niet. Maar ja, de vermaledijde zorgverzekeraars hebben uit winstbejag bepaald dat de apotheker om de zoveel maanden van merk moet veranderen en het goedkoopste merk moet kiezen. Regelmatig krijg ik van de arts een andere combinatie medicijnen voorgeschreven en moet ik met de ene pil stoppen en krijg ik daar een andere voor in de plaats. Nu moest ik vorige week van de specialist weer opnieuw beginnen met een van de pillen waarmee ik 2 maanden geleden was gestopt op advies van de huisarts. Daar had ik nog enkele doosjes van liggen thuis. Het probleem is dat de specialist de merknaam voorschrijft en de apotheek eenzelfde soort aflevert op generieke naam. Ik ben dus niet met het recept naar de apotheek geweest, maar heb de 'oude' pillen gepakt. Maar ik maakte de fout dat ik In plaats van een pil voor de bloesuiker een pil voor de bloeddruk nam, omdat ik van mening was dat dit de pil was die de specialist had voorgeschreven. Pas na een week kwam ik er achter dat ik me had vergist. Dat is te wijten aan het feit dat de generieke naam van de medicijnen niet te onthouden is. Ik vraag me af waarom Nederland het enige land in Europa is waar de zorgverzekeraars zo'n grote macht hebben gekregen dat ZIJ bepalen welke pillen ik moet slikken en niet de arts dit bepaalt!

Reactie door tenormin op 06-04-2011 13:15

Pjotr2008 Lees even mijn "oplossinkje" van 5 april 14.15uur. Ik schreef al eerder over de problemen met het uit de strip halen van de pillen. Echt waar, met nagel of mesje krijg je het er wel gaaf uit. Niet dat dit zou moeten gebeuren, maar we zijn nu eenmaal afhankelijk van die medicijnproducenten (helaas). Probeer maar, ik doe het ook dagelijks.

Reactie door read op 06-04-2011 19:51

@ Ik vraag me af waarom Nederland het enige land in Europa is waar de zorgverzekeraars zo'n grote macht hebben gekregen dat ZIJ bepalen welke pillen ik moet slikken en niet de arts dit bepaalt! Dat komt omdat de zorgverzekering op 1-1-2006 is geprivatiseerd. Sinsdien draait het alleen nog maar om macht en geld. Met name VVD-bobo's zijn vanaf die datum flink gaan graaien. Pedro.

Reactie door tenormin op 06-04-2011 22:33

[Ik vraag me af waarom Nederland het enige land in Europa is waar de zorgverzekeraars zo'n grote macht hebben gekregen dat ZIJ bepalen welke pillen ik moet slikken en niet de arts dit bepaalt!einde Quote unquote Pjotr Mijn dochter (die in Engeland woont) zegt altijd dat zij jaloers is op de zorg in Nederland. Als ze hier is heeft ze het vaak over alle recepten waar iedereen 5 pond per recept moet betalen; buiten de verzekering die wij ook moeten betalen; (wij hebben dat enige jaren geleden ook gehad, naar ik me herinner). En voor een afspraak bij de dokter moet ze echt lang wachten, soms meer dan een week. Dus wat dat betreft zijn we misschien niet zo rot af. Want misschien doet dit hier helemaal niet ter zake maar toen mijn man in Nederland kwam wonen en er gelijk een hartinfarct en 2 hartoperaties volgden was er wel een wachtlijst maar werd toch binnen 4 weken geholpen. Wat in Engeland ook niet kon. Ja, als je privé geld hebt, dan wel. Maar goed, ik heb zelf dit onderwerp aangeslingerd; het rare met zo' n onderwerp is dat je er dan dieper en dieper op in wilt gaan en sorry, dat is natuurlijk off topic. Heb je m'n tipje al geprobeerd. Je hebt tenslotte 8 medicijnen per dag, ik ééntje meer, haha.

Reactie door read op 07-04-2011 12:32

brigden Ongevraagd advies: ga eens met de huisarts praten en bekijk samen of je bepaalde medicijnen niet kunt afbouwen. Uit recent onderzoek blijkt immers dat teveel slikken veel slechter kan zijn dan onnodig slikken. Pedro.

Reactie door tenormin op 07-04-2011 13:08

Quote: read schreef op donderdag 7 apr 2011, 12:32: brigden Ongevraagd advies: ga eens met de huisarts praten en bekijk samen of je bepaalde medicijnen niet kunt afbouwen. Uit recent onderzoek blijkt immers dat teveel slikken veel slechter kan zijn dan onnodig slikken. Pedro.einde Quote Dat zou inderdaad heerlijk zijn ware het niet dat hart en vaatziektes en diabetes nu eenmaal met medicijnen bedwongen moeten worden. Vóór ik advies van dieët krijg: dat is uiteraard al lang geprobeerd; zonder resultaat. Dus hier komt het programma "spuiten en slikken" dus van pas! Evenzo, dank je voor goedbedoeld advies, hoor.

Reactie door birdies op 07-04-2011 13:20

Voor degenen die moeite hebben met de doordrukstrips, is [url=http://www.huis-en-comfort.nl/Gezondheid/Huishouden/group/765851/product/2699519/L/3/Tabletten-doordrukker.a833.0.html: dit, klik[/url: wellicht een handig hulpmiddel.

Reactie door tenormin op 07-04-2011 13:38

Quote: birdies schreef op donderdag 7 apr 2011, 13:20: Voor degenen die moeite hebben met de doordrukstrips, is [url=http://www.huis-en-comfort.nl/Gezondheid/Huishouden/group/765851/product/2699519/L/3/Tabletten-doordrukker.a833.0.html: dit, klik[/url: wellicht een handig hulpmiddel.einde Quote Heb je deze zelf al geprobeerd? Ik wel; ziet er prima uit - waardeloos in gebruik -.

Reactie door birdies op 07-04-2011 13:59

Quote: brigden schreef op donderdag 7 apr 2011, 13:38: Quote: birdies schreef op donderdag 7 apr 2011, 13:20: Voor degenen die moeite hebben met de doordrukstrips, is [url=http://www.huis-en-comfort.nl/Gezondheid/Huishouden/group/765851/product/2699519/L/3/Tabletten-doordrukker.a833.0.html: dit, klik[/url: wellicht een handig hulpmiddel.einde Quote Heb je deze zelf al geprobeerd? Ik wel; ziet er prima uit - waardeloos in gebruik -.einde Quote Rustig maar, was maar een tip hoor! Nee, natuurlijk niet zelf geprobeerd, want dan zou ik weten dat het waardeloos was, nietwaar?

Reactie door birdies op 07-04-2011 14:03

Bovendien schrijf ik 'wellicht' een handig hulpmiddel. Dat woord impliceert dus al, dat ik er verder geen oordeel over kan vellen.

Reactie door pjotr2008 op 07-04-2011 14:04

Quote: brigden schreef op woensdag 6 apr 2011, 22:33: [Ik vraag me af waarom Nederland het enige land in Europa is waar de zorgverzekeraars zo'n grote macht hebben gekregen dat ZIJ bepalen welke pillen ik moet slikken en niet de arts dit bepaalt!einde Quote unquote Pjotr Mijn dochter (die in Engeland woont) zegt altijd dat zij jaloers is op de zorg in Nederland. Als ze hier is heeft ze het vaak over alle recepten waar iedereen 5 pond per recept moet betalen; buiten de verzekering die wij ook moeten betalen; (wij hebben dat enige jaren geleden ook gehad, naar ik me herinner). En voor een afspraak bij de dokter moet ze echt lang wachten, soms meer dan een week. Dus wat dat betreft zijn we misschien niet zo rot af. Want misschien doet dit hier helemaal niet ter zake maar toen mijn man in Nederland kwam wonen en er gelijk een hartinfarct en 2 hartoperaties volgden was er wel een wachtlijst maar werd toch binnen 4 weken geholpen. Wat in Engeland ook niet kon. Ja, als je privé geld hebt, dan wel. Maar goed, ik heb zelf dit onderwerp aangeslingerd; het rare met zo' n onderwerp is dat je er dan dieper en dieper op in wilt gaan en sorry, dat is natuurlijk off topic. Heb je m'n tipje al geprobeerd. Je hebt tenslotte 8 medicijnen per dag, ik ééntje meer, haha.einde Quote Engeland heeft inderdaad een systeem waar niemand op zit te wachten. De artsen zijn in staatsdienst en gedragen zich dan ook als ambtenaren in de slechte zin van het woord. Mijn dochter is gynaecoloog in Belgie en die heeft gedurende 2 jaar twee dagen per week een extra specialisatie-opleiding gevolgd in een Nederlands ziekenhuis. Zij vond dat de Nederlandse specialisten een 9 tot 5 mentalisteit hebben. Dat is in Belgie ondenkbaar. We dwalen wel inderdaad af in de discussie. Sinds de overgang van ziekenfonds naar zorgverzekering er doorgedrukt is door de toenmalige minister stijgen de gezondheidskosten de pan uit. Ook voor de verzekerde (wij dus). Ik betaal nu ongeveer het dubbele van voor 2006. Al die verzekeringen willen alleen maar winst maken. En als ze eens ergens geld te kort komen kunnen ze heel gemakkelijk scheppen geld uit een overheidspotje halen. Het hele systeem is door en door verrot.

Reactie door astrada op 18-04-2011 13:51

Er wordt voor 5.000.000.000 euro per jaar aan medicijnen geslikt. Van 85% wordt men alleen maar zieker en dat wil nog niet zeggen dat je van die overige 15% beter wordt! Ziekenhuizen zijn de meest onveilige plekken ter wereld en als de artsen staken vallen er minder doden. Een medicijn dat de tijdelijke of ongevaarlijke kwaal (let op; medici noemen uw kwaal/waarde gevaarlijk! Uw lichaam heeft nergens last van behalve virgiftigingen/tekorten/verzuringen door uw leef/eetpatroon waarschijnlijk) chronisch maakt is een GOED medicijn. Het medicijn veroorzaakt dus bijna altijd een chronische ziekte net als de kleine broertjes dat doen zoals lipstick tegen droge lippen of aspirine. Zo blijft u uw leven lang terugkomen en levert zo het gemiddelde op van 600 euro per jaar voor de industrie. Bedrijven moeten groeien en overleven, farmaceuten dus ook. Nederlanders zijn zieker dan ooit en worden volgens onafhankelijke berekeningen nauwelijks ouder. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Reactie door tenormin op 18-04-2011 14:52

Pziep, 5 april. Even nog een aanvulling op uw inzending. Als U diazepam slikt (zo nu en dan) en U heeft dit echt nodig vraagt U de huisarts om Code 2 dan wordt het wel degelijk vergoed. Sorry dat ik zo laat reageer.

Reactie door birdies op 18-04-2011 18:18

Quote: brigden schreef op maandag 18 apr 2011, 14:52: Pziep, 5 april. Even nog een aanvulling op uw inzending. Als U diazepam slikt (zo nu en dan) en U heeft dit echt nodig vraagt U de huisarts om Code 2 dan wordt het wel degelijk vergoed. Sorry dat ik zo laat reageer.einde Quote Oftewel: de huisarts aanzetten tot fraude! De gezondheidszorg zal nooit goedkoper worden als iedereen zich met deze praktijken gaat bezig houden. Als de code 2 noodzakelijk was, zou de huisarts het zelf wel op het recept zetten.

Reactie door tenormin op 18-04-2011 19:18

Quote: birdies schreef op maandag 18 apr 2011, 18:18: Quote: brigden schreef op maandag 18 apr 2011, 14:52: Pziep, 5 april. Even nog een aanvulling op uw inzending. Als U diazepam slikt (zo nu en dan) en U heeft dit echt nodig vraagt U de huisarts om Code 2 dan wordt het wel degelijk vergoed. Sorry dat ik zo laat reageer.einde Quote Oftewel: de huisarts aanzetten tot fraude! De gezondheidszorg zal nooit goedkoper worden als iedereen zich met deze praktijken gaat bezig houden. Als de code 2 noodzakelijk was, zou de huisarts het zelf wel op het recept zetten.einde Quote Birdies, hoe kom je daar nu bij? Doe mij een plezier en geef mij niet de naam dat IK een arts tot fraude zou aanzetten. Ik ben verbijsterd over je antwoord. Mensen die dit middel NODIG hebben (en dat is de huisarts die dit beslist) krijgen zo'n code. Toen ik dat kreeg voorgeschreven wist ik ook niet dat ik "zo'n patiënt" was. Dat werd mij pas gezegd destijds toen we zelf voor sommige recepten moesten betalen. Wat weet ik nu van medicijnvoorschriften e.d. Ik ben echt "flabbergasted" dat je mij zulks toedicht.

Reactie door read op 19-04-2011 16:22

brigden Waar het om gaat bridgen is, dat je de huisarts kunt vragen om een bepaald merk medicijn. Welke code dat dan heeft, zal me een zorg zijn en ik heb inderdaad nog nooit moeten bijbetalen. Pedro.

Reactie door tenormin op 19-04-2011 16:34

Quote: read schreef op dinsdag 19 apr 2011, 16:22: brigden Waar het om gaat bridgen is, dat je de huisarts kunt vragen om een bepaald merk medicijn. Welke code dat dan heeft, zal me een zorg zijn en ik heb inderdaad nog nooit moeten bijbetalen. Pedro.einde Quote Ik moest dat eerder wel, waarom weet ik ook niet, en nu dus niet meer, waarschijnlijk omdat het chronisch is geworden. Ik stond in de apotheek klaar met de knip toen mij van de Code 2 werd verteld. U zult het toch met me eens kunnen zijn dat ik niet gecharmeerd was van de beschuldiging van Birdies dat ik mijn arts tot fraude zou aanzetten! Daar was en ben ik niet blij mee. Ik heb mijn huisarts dus NIETS gevraagd.

Reactie door tdehond op 19-04-2011 16:50

@ brigden Op deze site staat de codeb2 regel uitgelegd. Klik hier De huisarts zet codeb2 op het recept als hij vindt dat dezee regeling op u van toepassing is. Klik hier

Reactie door tenormin op 19-04-2011 17:06

Quote: tdehond schreef op dinsdag 19 apr 2011, 16:50: @ brigden Op deze site staat de codeb2 regel uitgelegd. Klik hier De huisarts zet codeb2 op het recept als hij vindt dat dezee regeling op u van toepassing is. einde Quote Dank u wel, zo leer ik weer iets. Merci!

Reactie door tenormin op 20-04-2011 12:33

Op 29 maart begon ik deze discussie. Vandaag moest ik in de apotheek mijn drie-maandelijkse voorraad ophalen en raad eens wat....van de 9 medicijnen die ik gebruik waren er weer drie van naam, verpakking en de groote van de tabletten veranderd. Ik werd natuurlijk "stomend" op de verkeerde figuur achter de balie, want hij kan er niets aan doen, maar de leverantie van die en die fabriek was gewisseld dus kwam het er zo uit te zien. Ik word hier s****tziek van, dan kan ik u verzekeren.

Reactie door read op 22-04-2011 17:47

brigden Als je zo doorgaat dan kun je de volgende keer het 10de medicijn halen, om rustig te blijven. Pedro.

Reactie door tenormin op 22-04-2011 18:53

Quote: read schreef op vrijdag 22 apr 2011, 17:47: brigden Als je zo doorgaat dan kun je de volgende keer het 10de medicijn halen, om rustig te blijven. Pedro.einde Quote Nou, humor kan je niet worden ontzegd. Prettige Pasen.

Reactie door read op 23-04-2011 09:51

brigden Ook fijne paasdagen toegewenst. Met collegiale groet, Read.

Reactie door elselien op 26-04-2011 22:53

Ook ik heb last van de slechte kwaliteit w.b. de scheurstrips en de doordrukstrips. Ook vallen de tabletten te snel uiteen: de tabletten zijn niet glad. Daar door geven ze een vieze smaak in de mond en vaak zijn ze ook veel groter dan de merktabletten. Ik vind dat het tijd wordt dat we dit als consumenten duidelijk maken aan de leverancier, bijvoorbeeld aan de KNMP. Wie neemt het initiatief? Ik wil wel meedoen. Er bestaat een website van de overheid, van het CVZ, http://www.medicijnkosten.nl/. Deze website geeft alle prijzen van de medicijnen die onder het GVS vallen. De website zegt zelf: Op deze website kunt u informatie vinden over de actuele kosten van geneesmiddelen. U kunt zien of een middel in het geneesmiddelenvergoedingssysteem is opgenomen, welke kosten meetellen voor uw eigen risico, hoeveel u eventueel zelf moet betalen en of er een vervangend geneesmiddel is dat wel helemaal wordt vergoed. Als je zelf de voorkeur geeft aan een van de andere merken, dan moet dit altijd kunnen, eventueel met de bijbetaling die op deze website vermeld staat. Tenzijhet geen zogenaamd preferentmiddel betreft: in dat geval moet je het volledige bedrag betalen als je een ander geneesmiddel kiest. In een andere reactie kwam naar voren dat de apotheek een geneesmiddel niet wilde leveren, omdat dit niet zou zijn toegestaan, omdat dat niet eerlijk zou zijn t.o. anderen die zich geen bijbetaling kunnen veroorloven. Dat is volgens mij onjuist, en dat moeten wij bij de juiste afdeling van het CVZ kunnen navragen. Omdat weinig consumenten op de hoogte zijn van deze regelingen, kunnen de apotheken de consument alles op de mouw spelden. Meestal zeggen ze "dit moet van de zorgverzekeraar" terwijl dit niet waar is. Vaak is het namelijk in hun eigen voordeel om een bepaald goedkoper medicijn te leveren. Dus hierbij een oproep aan de afdeling farmacie van het CVZ: wees eens duidelijker naar de consument toe. Leg duidelijk uit wat zijn rechten zijn.

Reactie door tenormin op 26-04-2011 23:47

Elselien, U lijkt goed op de hoogte te zijn over medicijnen, kosten, winsten apotheken e.d. Heeft uzelf al een brief geschreven aan het door u genoemde KNMP met alle door u genoemde opmerkingen? Doet u eerst zelf een oproep aan de afdeling farmacie van CVZ met uw argumenten en bezwaren; mocht u dan geen bevredigend antwoord krijgen kom dan met concrete plannen op deze site WAT medelezers/reageerders kunnen doen. B.v. downloaden van een voorbeeldbrief o.i.d. om allemaal te ageren op hun beleid. IK bereik bij mijn apotheek totaal niets.

Reactie door elselien op 30-04-2011 00:11

Bridgen, Laat het duidelijk zijn: dit heb ik al geprobeerd. Maar bij dit soort dingen wordt je alleen geloofd als een grotere partij bent. Verder hoop ik dat iedereen op de website van het College voor Zorgverzekeringen gaat kijken naar de prijzen van de medicijnen. Belangrijk is ook, dat als medicijnen niet vergoed worden (bijv. de anticonceptiepil), dat de consument dan in ieder geval volledig vrij kan kiezen. Veel vrouwen vinden bijv. de generieke "microgynon-30" niet prettig. Betaal deze medicijnen dan ook aan de toonbank en niet via een incasso van de zorgverzekeraar. Jonge vrouwen die de anticonceptiepil nog wel vergoed krijgen, kunnen volgens bovengenoemde de website microgynon-30 krijgen. (uitgezonderd zorgverzekeraars die alleen generiek vergoeden (Achmea) en uitgezonderd die zorgverzekeraars die de anticonceptiepil als een preferent middel hebben aangewezen). Ook kunnen vrouwen die de voorkeur geven aan de specialite overwegen om over te stappen op microgynon-20: daar is waarschijnlijk nog geen generiek middel van.

Reactie door elselien op 30-04-2011 00:45

Ik heb nog een bezwaar tegen het feit dat afleverkosten variabel zijn, afhankelijk van het contract tussen jouw apotheek en je zorgverzekeraar. Dit betekent dat jouw apotheek hogere afleverkosten mag rekenen dan gebruikelijk. Maar je staat volledig buiten de afspraak die jouw zorgverzekeraar met je apotheek heeft gemaakt. Dan zou je dus op zoek kunnen gaan naar een apotheek met lagere afleverkosten. Het aflevertarief is de vergoeding die de apotheek in rekening mag brengen voor de dienstverlening rondom het afleveren van het geneesmiddel. Dit aflevertarief, dat bovenop de eigenlijke kosten van het geneesmiddel komt, bedraagt: € 5,74 voor een standaardaflevering, dan wel € 3,16 voor het afleveren van verpakkingen in een weekdosering. Daarnaast mag de apotheek in speciale situaties nog toeslagen in rekening brengen: € 5,74 wanneer het geneesmiddel voor de eerste keer wordt voorgeschreven, € 11,48 wanneer het geneesmiddel 's avonds of op een zon- of feestdag wordt afgeleverd, € 11,48 wanneer sprake is van een eenvoudige eigen bereiding (= magistrale bereiding) door de apotheker of € 86,12 wanneer het gaat om een complexe eigen bereiding (= magistrale bereiding) door de apotheker. De hier gepresenteerde aflevertarieven zijn vastgesteld door de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) en zijn nog exclusief 6% BTW.