Fotografen

Geplaatst door: toolboy op: 10-09-2011 16:34

Geachte mede members. Alhier in m`n woonplaats lopen een aantal fotografen rond op div campings en recreatie parken. Deze gasten maken lukraak foto`s zelfs over schuttingen /hekwerken en heggen heen. Kan/mag dit zomaar., Ik vind dit eng, en zelfs mijn kids zouden mogelijk op die gemaakte foto`s kunnen staan. Tzal toch niet zo zijn dat dit mag., Ik kan er niks over vinden. T

Reactie door rjw op 10-09-2011 16:38

Zolang ze zaken fotograferen die zichtbaar zijn vanaf de openbare weg is het toegestaan. Als ze de coniferen aan de kant duwen om een foto er tussendoor te maken mag net niet.

Reactie door mahadma op 10-09-2011 18:28

Als u beleefd en correct blijft en ziet dat het gebeurd kunt u ze een logische vraag stellen over hoe en waaron. Eventueel is een gang naar de politie een optie. Tenzij er sprake is van en op de openbare weg is. Als er een nudistencamping in de buurt is moeten deze fotografen wel rekening houden met emmers water (o.i.d.) over hun test als ze gesnapt worden.

Reactie door toolboy op 12-09-2011 15:43

Dank u zover.,Maar een duidelijk antwoord lees ik niet. Het kan toch niet zo zijn dat er iemand legaal met uitgestrekte armen boven z`n hoofd uit over een heg heen foto`s mag maken.,om wat voor een reden dan ook.! M`n vrouw ligt daar bv topless te zonnen. Zou dit echt zomaar mogen in dit land.???

Reactie door gijssie81 op 12-09-2011 15:46

[quote: Maar een duidelijk antwoord lees ik niet.einde Quote Het is misschien niet het antwoord dat u wil lezen, maar veel duidelijker worden de antwoorden hier op het forum niet hoor: Quote: rjw schreef op zaterdag 10 sep 2011, 16:38: Zolang ze zaken fotograferen die zichtbaar zijn vanaf de openbare weg is het toegestaan. Als ze de coniferen aan de kant duwen om een foto er tussendoor te maken mag net niet.einde Quote

Reactie door toolboy op 12-09-2011 16:09

HH een/de heg is zichtbaar,maar ,wat daar achter zich bevind niet. En waar berust uw antwoord op is daar jurrisprudentie over. Dank trouwens voor uw antwoord.

Reactie door rjw op 12-09-2011 21:52

Quote: toolboy schreef op maandag 12 sep 2011, 16:09: HH een/de heg is zichtbaar,maar ,wat daar achter zich bevind niet. En waar berust uw antwoord op is daar jurrisprudentie over. Dank trouwens voor uw antwoord.einde Quote Effe googlen levert dit op: Elk opzettelijk filmen of fotograferen in woningen of niet-publieke plaatsen is verboden tenzij dit vooraf duidelijk is aangekondigd (art. 139f Wetboek van Strafrecht: maximaal zes maanden cel). Artikel 139f Met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft: 1°. hij die, gebruik makende van een technisch hulpmiddel waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar is gemaakt, opzettelijk en wederrechtelijk van een persoon, aanwezig in een woning of op een andere niet voor het publiek toegankelijke plaats, een afbeelding vervaardigt; 2°. hij die de beschikking heeft over een afbeelding welke, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, door of ten gevolge van een onder 1° strafbaar gestelde handeling is verkregen.