Fietshelm voor jongeren en ouderen of belcontroles voor sportfietsers/wielrenners?

Geplaatst door: boukers op: 06-02-2015 14:57

Wij zijn elke week wandelend , maar ook tourfietsend, onderweg, overal. Het grootste gevaar komt steeds weer niet van jongeren of ouderen, niet van auto's , maar van volwassen (doorgaans) mannen die ZONDER BEL met een rotgang op je aan komen stormen. We hebben al meerdere (bijna) ongelukken zien gebeuren en ook nog scheldende hardfietsers zonder bel. Daarom pleit ik voor forse handhaving en zware boetes voor dese hardfietsers zonder bel. En voor verplichte verkeerslessen voor desze zeer gevaarlijke hardfietsers. Zij vormen naar onze wekelijkse ervaring het grootste gevaar op de weg!!!

Reactie door boukers op 06-02-2015 14:59

dese en desze zij natuurlijk tikfouten (van de schrik, er kwam net weer een harfietser aan), moet natuurlijk deze zijn

Reactie door van leyden op 06-02-2015 15:08

Grootste gevaar zijn fietsers zonder bel? Dus moeten er zware boetes komen vanwege het ontbreken van de bel? Hoezo doorslaan? Ach ja, hier lopen ze met de kinderwagen op het fietspad, terwijl er een stoep is. Als je vraag waarom, zeggen ze op een toon dat je dat nou niet snapt, dat de baby dan wakker wordt van het bonken. Want het fietspad is geasfalteerd en de stoep is betegeld. Daarom. Ouders uit de ouderlijke macht zetten, kind naar jeugdzorg en een boete van 10.000 euro. Zal ze leren....

Reactie door van leyden op 06-02-2015 15:17

Quote: boukers schreef op vrijdag 6 feb 2015, 14:59: dese en desze zij natuurlijk tikfouten (van de schrik, er kwam net weer een harfietser aan), moet natuurlijk deze zijneinde Quote Die harfietsers ook. Zou dat ook aanhangig maken bij een eventuele rechtszaak. Smartengeld eisen, van de weersomstuit ga je ook beroerd typen. Psychisch leed is niet te beschrijven.

Reactie door tijger1 op 06-02-2015 15:40

Typte u dat dan op de fiets, dat u gestoord werd door een "harfietser"? Levenslang en drie dagen moeten ze krijgen.

Reactie door edrick3 op 06-02-2015 18:03

.....Daarom pleit ik voor forse handhaving en zware boetes voor deze hardfietsers zonder bel.... Er mag inderdaad wel wat meer 'gehandhaafd' worden, maar we moeten natuurlijk niet 'doorslaan'. Het zou inderdaad prettig zijn als die toerfietsers/-renners wat meer rekening zouden houden met de andere verkeersdeelnemers. Toch allemaal een kwestie van beschaving en opvoeding.

Reactie door pieterwolters op 06-02-2015 18:06

Als wandelaars en mensen die hun hond uitlaten eens van de fietspaden gaan zal het een stuk veiliger worden. En dan vooral die wandelaars die in de war raken als ze een bel horen.

Reactie door komsja op 06-02-2015 18:41

@boukers Wat de unit,s (van leyden,en poesje en die pieterwolters zeggen slaat echt helemaal nergens op. Ze moeten inderdaad die hard fietsers oftewel die idiote wielrenners (vooral in groepen) steviger aanpakken,want zodra die gasten in vol ornaat de fietspaden opgaan moet een ieder ander voor die idioten wijken,want ze nemen gewoon voorrang,omdat ze denken dat hun de baas zijn op het fietspad of waar dan ook.En de stelling dat elke fietser en snorfietser een helm op moet,is echt van de gekke,ik rij in de zomer graag een stukkie op m,n snor-scooter, en als daar ook een helmplicht voor gaat komen dan verkoop ik de scooter.De helmplicht voor fietsters en snorscooters is je reinste betutteling vanuit de overheid. Nog effe en dan krijgen we straks ook nog een helm plicht voor de voetgangers.

Reactie door tijger1 op 06-02-2015 18:43

En wellicht een veiligheidsgordel voor in de auto en airbags. Het moet niet gekker worden.

Reactie door van leyden op 06-02-2015 19:03

Helmplicht voor voetgangers lijkt me wel noodzakelijk. Die hardfietsers rijden iedereen omver.

Reactie door komsja op 06-02-2015 19:05

En wellicht een veiligheidsgordel voor in de auto en airbags.Het moet niet gekker worden. Is weer (zoals zo vaak)van deze unit een idioot antwoord.

Reactie door tijger1 op 06-02-2015 19:06

Maar een body-builder op een snor-scooter met helm, geen gezicht.;-))

Reactie door komsja op 06-02-2015 19:13

@van leyden U kunt hier nou wel de draak mee steken maar het is een alom bekende ergenis van de voetgangers en fietsers dat die idiote wielrenners/wielrenner denkt dat hij de baas is op de weg. Want vrij recent was in het nieuws dat zo,n achterlijke een zwangere vrouw het water in had gesleurd omdat hij het niet eens was met haar verkeers gedrag. OPSLUITEN die kl......

Reactie door valerius-2 op 06-02-2015 19:28

Quote: boukers schreef op vrijdag 6 feb 2015, 14:57: Wij zijn elke week wandelend , maar ook tourfietsend, onderweg, overal. Het grootste gevaar komt steeds weer niet van jongeren of ouderen, niet van auto's , maar van volwassen (doorgaans) mannen die ZONDER BEL met een rotgang op je aan komen stormen. We hebben al meerdere (bijna) ongelukken zien gebeuren en ook nog scheldende hardfietsers zonder bel. Daarom pleit ik voor forse handhaving en zware boetes voor dese hardfietsers zonder bel. En voor verplichte verkeerslessen voor desze zeer gevaarlijke hardfietsers. Zij vormen naar onze wekelijkse ervaring het grootste gevaar op de weg!!!einde Quote Van weer kanten worden fouten gemaakt men kan dat echt niet de schuld alleen aan deze kant geven er zijn nu eenmaal overal mensen die zich nergens van aantrekken. Er wordt tegen meer op de stoep met diverse vervoersmiddelen gebruik gemaakt dan op de straat die daar voor is.Daar erg ik mijn eigen aan. En zo zijn er weer andere zaken die weer andere niet leuk vinden. En daar dan overal boetes voor geven lijk mij niet mogelijk achter elke persoon een agent zetten die dit dan moet doen.

Reactie door komsja op 06-02-2015 19:40

U zegt dank u,daaruit blijkt wel weer dat u niet eens weet en begrijpt wat voor een onzin u vaak hier op het forum zet,maar ach,als u zich daar wel bij voelt!!dan gun ik u dat genot wel hoor. Wens u een fijne avond en geniet erven zou ik zeggen.

Reactie door de eelco op 07-02-2015 10:38

of fietsers wel of geen bel hebben is niet van belang. wat wel belangenrijk is dat iedereen zich gewoon op een normalen manier gedraagt op het fietspad. ik zelf ben door een idioot van achteren aangereden waardoor ik viel en me kleding ,,fiets en lichaam waren beschadigd en die kl......zak die ging er als een haas vandoor ... ik woon in langedijk ( noord-holland )en elke zomer is het weer raak. grote groepen wielrenners die als gekken over de fietspaden scheuren en gaan gillen dat je aan de kant moet gaan.. als ik met me snorscooter (( hij gaat keurig 25 km )) zomers richting het strand ga dan is het meerdere keren raak dat ik moet uitwijken of moet stoppen omdat er geregeld grote groepen als gekken over de fietspaden knallen. vind het wel een beetje apart dat er een aantal personen een beetje lacherig doen en grapjes maakt maar ik kan heel goed begrijpen wat ts bedoelt ..

Reactie door edrick3 op 07-02-2015 12:41

..... En voor verplichte verkeerslessen voor deze zeer gevaarlijke hardfietsers. Zij vormen naar onze wekelijkse ervaring het grootste gevaar op de weg!!!.... En die niet alleen. Ze zouden voor fietsers ook het gebruik maken van telefoons etctijdens het fietsen moeten verbieden, evenals die oordopjes met muziek.

Reactie door van leyden op 07-02-2015 16:32

Wat ik echt belangrijk vind zijn ongelijkvloerse tussen fietsers en auto s. Die kant moeten we op. Sommige gemeentes (hier ook) doen dat wel, maar nog mondjesmaat. Als je zoiets uitvoert als een half verdiept talud, waardoor je fietstunneltjes creeert zijn de kosten te overzien. Denk ik. Moet je eens kijken hoeveel doden, gewonden en schade dat per jaar bespaart. Tientallen, minstens, Denk ik.

Reactie door van leyden op 07-02-2015 16:34

Kruisingen moet er nog bij. Waarom zie je fouten pas na plaatsing...?

Reactie door van leyden op 07-02-2015 16:48

Hoorde op het journaal dat valhelmplicht voor fietsers 5 doden per jaar zou schelen. Maar werd er gezegd, dat is niet zeker, want door de helmplicht zouden fietsers roekelozer worden vanwege een vals gevoel van veiligheid.

Reactie door wilhelmina59 op 08-02-2015 13:41

Niet alleen de hardrijders zijn een probleem maar ook de elektrieken trappen m erg hard door hoor. Los van op alleen hun beeldscherm kijkende klotekoters.

Reactie door mein33 op 08-02-2015 14:22

Quote: boukers schreef op vrijdag 6 feb 2015, 14:59: dese en desze zij natuurlijk tikfouten (van de schrik, er kwam net weer een harfietser aan), moet natuurlijk deze zijneinde Quote U heeft commentaar op de fietsers, maar loopt klaarblijkelijk zelf met het hoofd naar beneden te staren naar uw mobieltje en schrikt dan van hetgeen er om u heen gebeurt. Die "harfietser", waar u het over heeft, is zeker weer een "hardfietser" waar u weer van schrok.

Reactie door 1953 op 08-02-2015 15:13

Dan gaan ze nog harder door het rood licht rijden of geven sowieso geen voorrand in de wetenschap: zwakke weggebruiker wij 'trafficcockroaches'!

Reactie door mein33 op 09-02-2015 13:49

Quote: komsja schreef op vrijdag 6 feb 2015, 19:13: @van leyden U kunt hier nou wel de draak mee steken maar het is een alom bekende ergenis van de voetgangers en fietsers dat die idiote wielrenners/wielrenner denkt dat hij de baas is op de weg. Want vrij recent was in het nieuws dat zo,n achterlijke een zwangere vrouw het water in had gesleurd omdat hij het niet eens was met haar verkeers gedrag. OPSLUITEN die kl...... einde Quote Met het gedrag van die, volgens u idiote, wielrenners ben ik het ook vaak niet eens maar ze zijn allemaal wel zo verstandig om een valhelm te dragen.

Reactie door komsja op 09-02-2015 17:37

@mein33 Dat die idiote wielrenners bijna allemaal een helmpje op hebben is ook wel nodig,sterker nog,het moet verplicht worden om ze een scooterhelm te laten dragen want die lui hebben een snelheid die vaak boven de maximale snelheid (45 km per uur) van een scooter uitkomen,zie het helemaal voor me:al die graat magere rennertjes met een scooterhelm op hun harses.

Reactie door h.terpstra op 14-06-2015 22:14

Wat een onzin discussie,s hier. Behalve een enkele cynische. Beste mensen en wandelaar, houdt u aan de regels. Als toerfietser gebruik ik mijn fietsbel weinig. Mensen die NIET goed geconcentreerd bezig zijn in het verkeer schikken van een fietsbel. Daarom roep ik altijd pring pring. Dat werkt prima. En dat er als rennersgroep wel eens geschreeuwd wordt is nodig voor de veiligheid. ! Voor de goede orde die mensen kunnen overwegend goed sturen en letten op. Een ander punt van risico is de elektrische fiets. Veelal ouderen die minder flexibel zijn en nimmer sneller dan 20 km per uur zichzelf hebben kunnen voort trappen. Die kunnen nu sneller dan dertig km. met en fiets die niet in balans is, Ik ga ook niet een klassieker fietsen met een stuurtas van 4 kg. Vr.gr, Henk 1941

Reactie door h.terpstra op 14-06-2015 22:32

Een valhelm voor fietsers is wel verstandig. Dat zou ook voor scooters moeten gelden. Let wel, als je onderuit gaat op je fiets of scooter kijk dan eens naar de afstand van je hoofd naar het asfalt. Met de versnelling van de val. Ik ga de gevallen niet opnoemen die ik heb mee gemaakt. In het gunstigste geval ben je dood en geen zombie en ballast voor je familie. Liever geen van beide lijkt me. Groet.

Reactie door mein33 op 15-06-2015 14:59

Quote: h.terpstra schreef op zondag 14 jun 2015, 22:32: Een valhelm voor fietsers is wel verstandig. Dat zou ook voor scooters moeten gelden. Let wel, als je onderuit gaat op je fiets of scooter kijk dan eens naar de afstand van je hoofd naar het asfalt. Met de versnelling van de val. Ik ga de gevallen niet opnoemen die ik heb mee gemaakt. In het gunstigste geval ben je dood en geen zombie en ballast voor je familie. Liever geen van beide lijkt me. Groet.einde Quote @h.terpstra. In uw 1e reactie van 22.14 h vindt u de discussie nog onzin, maar een kwartiertje later mengt u zich er toch in. Even voor alle duidelijkheid : "scooterrijders" hebben al een draagplicht voor een valhelm, maar u heeft het waarschijnlijk over de "snorfiets" al zien die apparaten er soms net uit als en scooter. En om het advies te geven om pas "als je onderuit gaat" op je fiets of scooter eens te kijken naar de afstand van je hoofd tot het asfalt, is echt achter de feiten aanlopen. Je ligt al op op je snufferd voordat je ook maar begrepen hebt dat je gaat vallen. ;-))