Deuwaarders en incasso bureau's klagen over 15 miljard oninbare schuld!

Geplaatst door: wendy de jong op: 21-06-2011 11:54

Staat er van de week op de voorpagina van de telegraaf te lezen dat deurwaarders en incassobureau's aan de noodklok hangen omdat ze met teveel oninbare schulden blijven zitten. Je zou denken dat gezien de economische achtbaan waarin Nederland zich heden bevind juist zorgt voor hoogtijdagen. Maar nee de heren en dames deurwaarder hebben iets te klagen, Nou maak ik in mijn omgeving allerlei uiterste mee als het om deurwaarders gaat. Simpel voorbeeld : Jan modaal die samen met truus modaal een huishouden voert. Werken allebie.Samen ook nog 2 opgroeiende kinderen. Ze redden het net met hun inkomen maar de rek is er wel uit. Dan komt onverwacht de eigen bijdrage van de zorgverzekering binnen en tja nu moet er in een keer 170 euro betaald worden. Jan ziet zich genoodzaakt een betalingsregeling te treffen. Maar dan komt tot overmaat van ramp de afrekening van de elektra binnen.Hij neemt gelijk contact op met energie verstrekker,die wil best een betalingsregeling maar mag maar in 2 termijnen. Jan ziet geen andere weg en gaat akoord maar bij de start van de nieuwe maand komt hij voor de onmogelijke keus; wat betaal ik eerst? Binnen afzienbare tijd ligt de eerste brief van de deurwaarder binnen. Jan neemt braaf contact op om het verhaal uit te leggen. Incassobureau houd stug vol: Betalen met boete. Jan voelt zich na 3 brieven per week en elke dag een telefoontje zo onder druk gezet dat hij in al zijn wanhoop maar bij familie geld leent. En het bedrag betaald. Voor deurwaarder zo ver zo goed. Maar nu een ander scenario : Man alleen zit in de schuldsanering. Kortom balen voor de deurwaarder.Maar deze man houd zich niet aan de regels. Maakt nieuwe schulden bij.Heeft een vriendin maar die geniet een uitkering. Zit dus niet op een relatie te wachten. De oplossing is simpel : Hij trekt bij haar in maar laat zich er niet inschijven. Ideaal toch. Zij houd haar uitkering en hij is onvindbaar. Dan is de bewindvoerder het beu en gooit meneer uit de schuldsanering zo een persoonlijk faillessement in.Ook daar werkthij niet aan mee.En dus besluit de rechter uiteindelijk ook dat maar stop te zetten. Deurwaarder krijgt dus weer kans.Meneer werkt gewoon en nu zijn alle schulden weer op te eisen inc kosten en rente.Zodra de eerste deurwaarder loonbeslag legt neemt hij ontslag en verdwijnt van de radar. Terwijl meneer voor de derde keer dit jaar op een bounty eiland ligt moet de deurwaarder alle instanties weer af op zoek naar.Ondertussen is meneer zwart gaan werken. Heeft dus een aardig inkomen plus vriendin lief heeft natuurlijk een uitkering. De deurwaarder weet waar hij woont maar het staat niet op papier. Doet dus niets. Man leeft als een god in Frankrijk,Jan modaal staat bij alles en iedereen in de schuld. Eind van het jaar worden de jaarcijfers opgemaakt.Tuurlijk moppert hij ,want jan modaal heeft zijn rekening betaald maar dat ging over een vordering van 250 euro. De andere man daarintegen heeft in totaal tonnen schuld maar daar is geen dubbeltje aan betaald. Mijn stelling: doen deurwaarders en incassobureau's het ook niet een beetje zelf want toen jan modaal voor het eerst belde wisten ze dat ze beet hadden en die man terroriseerde ze net zolang tot hij betaalde maar de andere man die sturen ze 1 keer per jaar een dreigbrief die dan ongeopend in een la verdwijnt en meneer verdwijnt in de afboekhoek Grote stempel erop : Oninbaar!!!.

Reactie door vladja op 21-06-2011 12:23

Met incassobureaus heb ik geen enkele medelijden. De meeste zijn aasgieren. Ja, met die deurwaarders valt ook wel mee, want als degene die de schuld gemaakt heeft niet betaalt, dan leggen ze de rekening neer bij de opdrachtgever. Ze moeten alleen nu veel harder werken voor hun centen. Niets mis mee. Vladja

Reactie door sonjaatje op 21-06-2011 13:17

In principe als je normaal leeft, niet boven je stand, dan moet je in staat zijn om alle rekeningen te kunnen betalen. Ook van een minimum inkomen. Als iedereen dat doet kunnen de incassobureaus lekker opdoeken.

Reactie door tdehond op 21-06-2011 15:11

Gezien de manier waarop incassobureaus ingezet wordt en hun handelswijze houd ik droge ogen bij het leed v.e. incassobureau. Het is niet mijn probleem als een incassobureau failliet zou gaan. Als ik het goed begrijp maakt niet alleen jan modaal of mensen met een minimum inkomen schulden. Ik heb geen zin om daar een oordeel over te vellen.

Reactie door bachanaal op 21-06-2011 15:27

op de duitse tv was een gezin met een schuld van 128000 euro. dat kan je dus nooit terugbetalen. nog een paar van die gevallen erbij zit je zo op 15 miljard niet terug te vorderen schuld.( dat duitse gezin had wel een goed inkomen van 4300 euro, en toch elke maand tekort)

Reactie door nbw op 22-06-2011 03:22

Wat hier vergeten wordt en eigenlijk nog veel erger is is dat deurwaarders enkel in opdracht handelen. En meestal komt die order van massabedrijven. Overheden/kabelaars/energie/telefonie etc. Die weten niet van mensen met problemen . Die blijven maar nota's sturen met telkens verhoging. En als het systeem zegt klik gaat de deurwaarder aan het werk. Schuld van 25,89 inmiddels 499,12 door de kosten. Aan de andere kant van deze medaille werken mensen zich voor salaris plus extra zich dood je te overtuigen maar binnen te komen en alles wordt geregeld en komt goed. Heb een goede tip . Staat er onterecht een deurwaarder op je stoep bel 112 en laat je niet afbluffen, want een deurwaarder kan niets zonder een gerechtelijke uitspraak.

Reactie door sonjaatje op 22-06-2011 10:24

Als je die 25,89 gewoon betaald heb je ook geen probleem.

Reactie door aerox op 22-06-2011 10:45

Als Jan en Truus modaal moeite hebben met een rekening van 170 euro dan zijn ze dus erg boven hun stand aan het leven. Het lijkt me als je modaal verdiend en niet al te gek doet je makkelijk rond kan komen. Naar mijn mening ligt het probleem meer bij Jan modaal die 2x op vakantie wilt, allebei een auto, elke slaapkamer een flatscreen, designtuin, ipad, nieuwste blackberry enz enz wilt hebben maar er eigenlijk geen geld voor hebben. Ik heb het het hier nadrukkelijk niet over mensen in de bijstand want die kunnen inderdaad moeilijk rondkomen.

Reactie door eva369 op 22-06-2011 11:29

ik verdien veel minder dan jan modaal, maar heb wel een koopwoning, auto, en ga meerdere keren per jaar op vakantie. en betaal alles op tijd. ik kan ook nog gewoon winkelen, leuke dingen doen enz.

Reactie door empyria op 22-06-2011 12:52

Quote: eva369 schreef op woensdag 22 jun 2011, 11:29: ik verdien veel minder dan jan modaal, maar heb wel een koopwoning, auto, en ga meerdere keren per jaar op vakantie. en betaal alles op tijd. ik kan ook nog gewoon winkelen, leuke dingen doen enz.einde Quote Verantwoord om kunnen gaan met geld is hiervoor wel een vereiste! ;-)

Reactie door only-me op 23-06-2011 01:52

Het is makkelijk oordelen wat jullie hier(boven) doen. Zelfs mensen die verantwoord omgaan met geld, kunnen in de schulden raken of niet meer weten hoe zij de eerste levensbehoeftes moeten betalen, zoals het voorbeeld wat Wendy hier schetst. Zelf werk ik op een afdeling waar ik te maken heb met dergelijke gevallen en heb ook een keer meegelopen bij ons 'incassobureau'. Het voorbeeld wat jij hier schetst Wendy, is geheel correct. Sommige mensen maken overal schuld en komen ermee weg. Zij reageren niet op brieven, waardoor het niet inbaar is. Daar-in-tegen zijn er gezinnen die bijna niet meer kunnen eten, omdat de eerste levensbehoeftes dermate duur zijn geworden, dat ze het niet meer rond kunnen breien. Tevens heb ik een keer een verhelderend gesprek gehad met een directeur van een kredietbank. Hij vertelde mij dat de grootste groep die bij hen aanklopt, mensen zijn met een boven-modaal-inkomen. Dus niet Jan-modaal of de steuntrekkers !

Reactie door nbw op 23-06-2011 02:19

Quote: sonjaatje schreef op woensdag 22 jun 2011, 10:24: Als je die 25,89 gewoon betaald heb je ook geen probleem.einde Quote Volkomen gelijk in je bekrompen reactie. Ik heb ook geen geld of schuldprobleem. En wellicht leef ik nog teveel in het verleden en moet ik maar accepteren dat ook een onterechte rekening van 25,89 zomaar een deurwaarder betekent ondanks ellenlange uitleg met bewijzen en niemand luisterd en eerst betalen anders afsluiten. Het systeem werkt zo en maar wat graag wordt deze onzin overgenomen. Scholen/sportverenigingen drukken ook zomaar extra kosten op bij een herinnering en dreigen met incassoburo's. Terwijl ze dit helemaal niet kunnen betalen of veroorloven. Tot slot dit is een serieus te nemen probleem. Heel veel mensen raken in de problemen juist door direct ophogen met kosten.

Reactie door eva369 op 23-06-2011 08:12

Quote: nbw schreef op donderdag 23 jun 2011, 02:19: Quote: sonjaatje schreef op woensdag 22 jun 2011, 10:24: Als je die 25,89 gewoon betaald heb je ook geen probleem.einde Quote Volkomen gelijk in je bekrompen reactie. Ik heb ook geen geld of schuldprobleem. En wellicht leef ik nog teveel in het verleden en moet ik maar accepteren dat ook een onterechte rekening van 25,89 zomaar een deurwaarder betekent ondanks ellenlange uitleg met bewijzen en niemand luisterd en eerst betalen anders afsluiten. Het systeem werkt zo en maar wat graag wordt deze onzin overgenomen. Scholen/sportverenigingen drukken ook zomaar extra kosten op bij een herinnering en dreigen met incassoburo's. Terwijl ze dit helemaal niet kunnen betalen of veroorloven. Tot slot dit is een serieus te nemen probleem. Heel veel mensen raken in de problemen juist door direct ophogen met kosten. einde Quote als iemand naar uw mening ten onrechte iets vorderd, vraag dan aan het incassobureau of zij kunnen bewijzen dat ze een vordering op u hebben. zo niet, makkelijk, zo wel moet u betalen. en vraag gelijk in diezelfde brief om uitstel van betaling tot u bewijs heeft gezien. en als iemand met boven modaal zijn rekening niet optijd kan betalen en ik met onder modaal wel, dan leeft die man/vrouw boven modaal op te grote voet.

Reactie door wendy de jong op 23-06-2011 09:21

@ eva369: Neem toch aan dat je wel enigzins op de hoogte bent van de nieuwe regels omtrent bv Huren. Jan modaal betaald met een beetje pech namelijk wel 2 x keer zoveel huur als onder modaal. Om maar een voorbeeld te geven: onder modaal ontvangt ook nog Huurtoeslag,zorgtoeslag, kindgebonden budget ,voorlopige teruggaaf, vrijstelling gemeente belastingen enz. Wel erg makkelijk om dan te zeggen dat jan modaal met zijn geld om moet gaan. @NBW: Nee tuurlijk ben ik niet vergeten dat die deurwaarder gestuurd word. Maar is dat een excuus? Zie je het voor je : Deurwaarder die zegt : Nee ja tuurlijk heeft u gelijk is ook raar dat een vordering die van origine maar 25 euro was nu plots een vordering van 500 euro is geworden. Maar ja ik ben ook maar gestuurd??? Zou het echt zo zijn? Sorry maar dat vind ik toch een streep te ver! @ Only-me: Dit was ook een beetje het punt wat ik wil maken. Ik snap dat het aan het einde van de rit zo is dat je , je rekeningen moet betalen maar mensen die al moeite hebben met rondkomen maar voornemens zijn het te betalen worden door de manier waarop deurwaarders en incasso bureau's ermee omgaan wel een kat in het nauw die dus rare sprongen gaat maken. Met vaak als gevolg van de wal in het schip. Naar mijn mening moeten deurwaarders op zoek gaan naar mogelijkheden om juist diegene die structureel niet betalen en niet reageren aan te pakken. En als ze nu die mogelijkheid niet hebben moeten ze hun tijd en energie stoppen in het creeeren van manieren. Want voor jan modaal is een dreigbrief zonder allerlei bijkomende kosten al genoeg om een dialoog af te dwingen zodat het probleem voor beide partijen goed kan worden opgelost.

Reactie door rjw op 23-06-2011 10:06

Quote: eva369 schreef op woensdag 22 jun 2011, 11:29: ik verdien veel minder dan jan modaal, maar heb wel een koopwoning, auto, en ga meerdere keren per jaar op vakantie. en betaal alles op tijd. ik kan ook nog gewoon winkelen, leuke dingen doen enz.einde Quote Als jij veel minder verdient dan Jan Modaal vraag ik me eerlijk gezegd af hoe je dat doet....

Reactie door rjw op 23-06-2011 10:07

Het is wel leuk al dat afgeven op deurwaarders en incassobureaus, maar het echte probleem zit natuurlijk bij de dubieuze betalingsmoraal die tegenwoordig heerst (zowel bij particulieren, bedrijven en overheden). Uiteindelijk zijn het de mensen/bedrijven/overheden die wel netjes hun rekeningen betalen die op mogen draaien voor de kosten.

Reactie door rjw op 23-06-2011 10:09

Quote: wendy de jong schreef op dinsdag 21 jun 2011, 11:54: Nou maak ik in mijn omgeving allerlei uiterste mee als het om deurwaarders gaat. Simpel voorbeeld : Jan modaal die samen met truus modaal een huishouden voert. Werken allebie.Samen ook nog 2 opgroeiende kinderen. Ze redden het net met hun inkomen maar de rek is er wel uit. einde Quote Als Jan en Truus allebei een modaal inkomen hebben, is het gezinsinkomen ruim 60.000 euro per jaar. Netto is dat ook nog eens een stuk meer dan een 1 verdiener die 60.000 euro verdient.....

Reactie door eva369 op 23-06-2011 11:16

Quote: rjw schreef op donderdag 23 jun 2011, 10:06: Quote: eva369 schreef op woensdag 22 jun 2011, 11:29: ik verdien veel minder dan jan modaal, maar heb wel een koopwoning, auto, en ga meerdere keren per jaar op vakantie. en betaal alles op tijd. ik kan ook nog gewoon winkelen, leuke dingen doen enz.einde Quote Als jij veel minder verdient dan Jan Modaal vraag ik me eerlijk gezegd af hoe je dat doet....einde Quote sparen, niet gek doen. ik ben singel zonder kinderen helpt ook. mijn broer en zijn vriendin verdienen samen ook onder modaal (hij heeft een eigen onderneming) ze huren particulier, maar kunnen ook de huur betalen. (ze krijgen door het jaar heen geen huurtoeslag omdat ze bang zijn terug te moeten betalen). binnekort komt er een baby aan, maar ze kunnen alles gewoon nog betalen. ze denken alleen goed na bij wat ze kopen. ze doen geen gekke dingen. en ze gaan ook 1 a 2 keer per jaar op vakantie. maar jan modaal wil denk ik niet ergens in de stad in een 3 kamer appartement zitten, want ze hebben 2 kinderen, dus hebben 2 kamers nodig. hadden ze maar eerder overna moeten denken. ik denk dat veel mensen het zichzelf moeilijk maken. als je geen geld hebt voor een huis met 4 kamers, maar je hebt wel 2 kinderen die je elk een eigen kamer wilt geven, dan had je eraan moeten denken voor je kinderen kreeg.

Reactie door sonjaatje op 23-06-2011 12:12

Quote: only-me schreef op donderdag 23 jun 2011, 01:52: Het is makkelijk oordelen wat jullie hier(boven) doen. Zelfs mensen die verantwoord omgaan met geld, kunnen in de schulden raken of niet meer weten hoe zij de eerste levensbehoeftes moeten betalen, zoals het voorbeeld wat Wendy hier schetst. Uitzonderingen zijn er altijd en daar zal een ieder begrip voor hebben. Daar-in-tegen zijn er gezinnen die bijna niet meer kunnen eten, omdat de eerste levensbehoeftes dermate duur zijn geworden, dat ze het niet meer rond kunnen breien. Dan moet je je levensstijl aanpassen. einde Quote

Reactie door only-me op 23-06-2011 22:12

@sonjaatje; Ik weet niet vanuit welke situatie jij deze discussie beantwoord, maar even een voorbeeld. Laten we als voorbeeld een gezin met schoolgaande kinderen (middelbare school) nemen, met een inkomen van 1500,= per maand. Maandelijkse huur/aflossing van 500,=, 200,= voor gas/licht. Telefoon/tv/internet kost tesaam al snel 100,= per maand. Een zorgverzekering van 250,= en overige verzekeringen van ongeveer 50,= per maand (inboedel/auto/W.A). Water 35,= per maand. Ik zit inmiddels al op een bedrag 1135,= aan vaste lasten per maand, blijft over 365,=. Dan is nog niet betaald; eten/drinken, kleding, schoolkosten, gemeentebelastingen, onderhoud van de woning/auto/fiets, sporten, vervangen van bv. huishoudelijke apparaten, eigen bijdrage ziekte/tandartskosten, eigen risico ziektekosten etc. etc. Als je dan ineens een afrekening krijgt van bv. het gas/licht & water waarbij je even 500,= extra moet betalen terwijl je al zo weinig overhoud, dan is het geen kwestie van 'je levensstijl aanpassen', maar gaten dichten en hopen dat je het rond kunt breien.

Reactie door sonjaatje op 23-06-2011 22:29

Moet ik ook elke dag. Tis niet anders.

Reactie door only-me op 24-06-2011 00:22

Behoor je dan tot de uitzondering waar iedereen begrip voor moet tonen of moet jij je levensstijl aanpassen ? Of ben je gewoon de persoon die hier makkelijk oordeelt over anderen en daarmee je eigen ongenoegen ventileert ?

Reactie door sonjaatje op 24-06-2011 10:58

Ik behoor tot de personen die uitgeeft dat ik heb.

Reactie door sonjaatje op 24-06-2011 10:59

Het woordje geld ontbreekt achter die.

Reactie door khitha op 22-08-2011 23:50

Als je buiten je schuld langdurig ziek wordt en vervolgens, conform de geldende wetgeving, 30% minder salaris krijgt dan wens ik iedereen een prettige wedstrijd met het zonder schulden blijven als alleenstaande ouder met een kind in het voortgezet onderwijs.