De Friesland en hun Medeleven

Geplaatst door: gerrit098 op: 25-09-2012 13:30

Beste Forumleden, Helaas heb ik last van zeer overmatige transpiratie onder mijn voeten, dit begon als een zeer vervelend probleem. ondertussen is het helaas zo erg geworden dat ik alleen nog maar op blote voeten in slippers kan lopen. Als ik gewone schoenen draag wordt het dusdanig vochtig dat mijn voeten gaan irriteren en vervolgens open wonden aan mijn voetenzolen krijg. Hier voor ben ik al tientallen keren voor bij de huisarts geweest, tig verschillende dingen (zalfjes spraytjes pilletjes) geprobeerd. helaas niks helpt. laatst heeft mijn huisarts mij door gestuurd naar de dermatoloog. Deze kwam gelijk met een oplossing ( Iontoforese apparatuur) dit apparaat laat kleine stroompjes door je voeten lopen en sluit hiermee de zweet klieren af. Eerst kon ik dit apparaat 2 weken lenen van het ziekenhuis. Ik was eerst een klein beetje sceptisch, maar gelukkig het werkt. aanschaf €550. Ik denk ik ben verzekerd, ik betaal €150 in de maand dus ik denk geen probleem. Maar nee dit valt niet onder de verzekering. Na telefonische contact te hebben gehad met De Friesland Zorgverzekering was de redenering dat het apparaat onder geen enkele vergoeding van hun valt. Gezien het feit dat ik werk als kok en als kok kan je helaas niet op open schoenen lopen en dus moet ik mij regelmatig ziek melden omdat ik niet lang kan staan op dichte schoen. Kort om door mijn transpiratie probleem wordt ik arbeidsongeschikt. Na ook dit aan de verzekering gemeld te hebben was hun antwoord: Maar meneer dat is niet ons probleem en of onze afdeling. Dan kunt u beter bij uw werkgever een vergoeding proberen los te peuteren, het wordt namelijk zijn probleem. Even tussendoor een qoute van de friesland.nl " Zo bieden we een beter en efficiënter zorgaanbod, afgestemd op de individuele behoefte van onze klanten" Naar mijn mening is er weinig individueel aan! Uiterraad ga ik dit apparaat ga ik aanschaffen, ik vind het alleen erg jammer dat je maandelijks een vermogen aan de zorgverzekering moet betalen en als ik dan iets wil declareren valt het nergens onder. Ik denk dat ik maar op zoek ga na een andere verzekeraar en in ieder geval mijn extra pakketten opzeg, je krijgt er toch niets noemens waardig voor terug. Tot slot nog maar een leuke qoute van de website defriesland.nl "Uw belang is daarbij altijd ons uitgangspunt."

Reactie door loreleigil op 25-09-2012 13:55

U haalt een paar dingen gruwelijk door elkaar. Het is niet zo dat een zorgverzekeraar zo maar alles vergoed. Of iets vergoed wordt, kunt u terugvinden in het vergoedingsoverzicht. Uw verzekeraar vergoed dit apparaat niet. Heeft u ook gevraagd waarom niet? U stelt dat u arbeidsongeschikt wordt. Dit is dus absoluut niet waar, u kunt helaas het door u gekozen beroep niet meer uitvoeren. Dat is echt heel iets anders dan arbeisongesvchikt zijn! En inderdaad heeft uw zorgverzekeraar daar niets mee te maken, om het even bout te zeggen. Zij zijn er niet om te zorgen dat u uw baan kunt behouden. Dat is inderdaad iets voor bijvoorbeeld uw werkgever of het UWV. Overigens vindt ik dat het apparaat met € 550,- niet duur. Ik zou uw baas voorstellen om 50/50 te doen. En het kan nu verstandig lijken om uw extra paketten om één zo'n klein voorval op te zeggen (dan heeft u de kosten voor het apparaat er al weer voor een groot deel uit) maar als u nou volgend jaar een ongeluk krijgt en langdurig fysio nodig heeft? Da's duurder dan dat apparaat als u dat zelf moet gaan betalen! Nog maar eens goed over nadenken, in boosheid kan je beter geen belangrijke (en mogelijk dure) beslissingen nemen. P.S. Is botox in de voetzolen niets? Ik wil niet op de plaats van de arts gaan zitten, maar een kennis heeft met haar oksels geweldig resultaat gehad. Heel veel succes!

Reactie door valerius-2 op 25-09-2012 14:02

Het kan voor u wel een aftrekpost van de belasting zijn als u totaal boven de grens zit .Het is n.l. een hulpmiddel wat niet door de zorgverzekering vergoed wordt.

Reactie door gerrit098 op 27-09-2012 19:47

Dank voor de reacties! Maar gelukkig is de defriesland.nl al wat bij gedraait! Ze willen bij nader inzien toch een gedeelte vergoeden. Over het stukje botox: Botox in de voeten is zeer pijnlijk en werkt MAXIMAAL 6 maanden. Tevens is deze oplossing veel duurder.

Reactie door moeder56 op 27-09-2012 21:47

Link voor tips. http://www.omaweetraad.com/tipview.php?rubriek=gezondheid&label=Zweetvoeten

Reactie door gerrit098 op 22-10-2012 13:38

Graag wil ik jullie laten weten dat de Friesland.nl toch heeft besloten om een groot deel te vergoeden.

Reactie door moeder56 op 22-10-2012 20:54

Dank je wel dat je nog even gereageerd hebt. Succes verder.

Reactie door brainstorm op 11-12-2012 13:29

Hey, Ik zit met precies hetzelfde probleem, echter dan bij CZ. Ik heb ze ook voorgelegd dat de kosten voor aanschaf veel lager zijn dan de kosten als ik naar het ziekenhuis zou blijven gaan voor deze behandeling. Ze zijn het met me eens dat dit krom is, maar toch geven zij aan dat dit niet vergoed kan worden aangezien dit niet in de basisverzekering zit en dit wettelijk zo is vastgelegd. Ik vroeg me daarom af hoe je dit alsnog voor mekaar hebt gekregen bij defriesland.nl want ik kom er maar niet doorheen. alvast bedankt.

Reactie door gerrit098 op 11-12-2012 13:38

Quote: brainstorm schreef op dinsdag 11 dec 2012, 13:29: Hey, Ik zit met precies hetzelfde probleem, echter dan bij CZ. Ik heb ze ook voorgelegd dat de kosten voor aanschaf veel lager zijn dan de kosten als ik naar het ziekenhuis zou blijven gaan voor deze behandeling. Ze zijn het met me eens dat dit krom is, maar toch geven zij aan dat dit niet vergoed kan worden aangezien dit niet in de basisverzekering zit en dit wettelijk zo is vastgelegd. Ik vroeg me daarom af hoe je dit alsnog voor mekaar hebt gekregen bij defriesland.nl want ik kom er maar niet doorheen. alvast bedankt.einde Quote Viavia had ik vernomen dat er bij de friesland een coulance regeling voor bestaad "eigenlijk vergoeden we het we hoeven het niet te vergoeden maar uit coulance geven we er 1 malig toch een bedrag van maximaal €250 voor" Wel moet er bij vermelden dat de volgende maand €170 extra moest betalen omdat mijn eigen risico nog niet op was...... dus eigenlijk heb ik er maar €80 voor gekregen, en ik denk dat jij onder tussen wel weet wat zo'on apparaat kost.... tevens heb ik hem hier besteld [url=http://www.vanderbendshop.nl/Webwinkel-Category-708559/Hidrex.html: http://www.vanderbendshop.nl/Webwinkel-Category-708559/Hidrex.html [/url: hier was ik zeer tevreden over en een snelle levering. Met vriendelijke Groet, Gerrit van der Laag

Reactie door brainstorm op 11-12-2012 13:45

Bedankt voor je snelle reactie, ik ga eens navraag doen of CZ ook deze coulance regeling kent. Ik weet inderdaad wat het apparaat kost en wil er ook zeker één gaan aanschaffen ben inmiddels 8x naar het ziekenhuis geweest en heb zeker het idee dat het zweten flink is afgenomen. Ergens heb ik ook wel de neiging om nog een jaar naar het ziekenhuis te rijden (Km vergoeding en de behandeling vergoed) eens kijken hoelang ze dit blijven betalen totdat ze besluiten om het apparaat toch maar te gaan vergoeden.... Maar ja dit is i.v.m. werk ook verre van ideaal. Ik begrijp wel waarom de ziektekostenverzekering steeds duurder wordt door dit soort rare regels.

Reactie door festinger op 12-12-2012 02:23

Het werkelijke probleem hier is is de marktwerking. Blijkbaar betaald u per maand heel veel premie en als u zorg nodig heeft geeft het systeem niet thuis. Anders dan smeken voor coulance.Was ik muw Friesland verzekeraar zou ik uw zweetvoeten ook weigeren te behandelen binnen de polis. Ook al betaald u elke maand trouw. Immers uw probleem is niet te verzekeren .Te zeldzaam. De kerstpakketten voor deze verzekeraar zijn al geregeld.Dus overstappen zou je zeggen, maar dat helpt niet veel, Ook bij de concurrentie zijn er dozen met kerst. Ik zou doen wat commerciele partijen het meest haten. Rechtshulp inschakelen en gelijk halen.