CBR: belachelijk lange procedure Eigen Verklaring na operatie

Geplaatst door: rickwedz op: 06-05-2015 13:27

Op 27 oktober 2014 heb ik een hersenoperatie ondergaan. Van mijn behandelend chirurg heb ik te horen gekregen dat ik hiervoor een periode van 6 maanden geen auto mocht rijden en ik een "Eigen Verklaring" moest aanvragen en invullen bij het CBR. Deze verklaring dient in mijn geval om bij het CBR door te geven dat er een wijziging is geweest in de lichamelijke gesteldheid. De verklaring wordt afgetekend door de arts en moet daarna opgestuurd worden naar het CBR. Op 24 november 2014 heb ik deze Eigen Verklaring ingevuld op mijn.cbr.nl. Dit kost € 25,-. Mijns inziens een vrij hoog bedrag voor een PDF bestand. Deze verklaring heb ik op 17 december 2014 meegenomen naar de chirurg, maar deze gaf mij de tip om nog te wachten met het opsturen en ondertekenen omdat ik op dat moment nog medicijnen gebruikte die de rijvaardigheid negatief beïnvloed. Na ruim een maand geen medicijnen meer gebruik te hebben, heb ik op 15 februari 2015 gebeld met het CBR met de vraag of ik mijn Eigen Verklaring kon wijzigen omdat ik aangegeven had dat ik medicatie gebruikte, maar dat op dat moment niet meer aan de orde was. Dit kon niet en moest door de arts aangegeven worden op de Eigen Verklaring. Vervolgens heb ik via de post de verklaring naar de chirurg gestuurd ter ondertekening. Op 11 maart 2015 heb ik de verklaring terug gekregen van de arts. Hij had op de verklaring aangegeven dat hij geen reden zag tot het ontzeggen van mijn rijbevoegdheid. Ik was erg blij dat ik na 4 maanden alweer uitzicht had op het terugkrijgen van mijn rijbewijs. Helaas was dit valse hoop. 21 maart 2015 heb ik bericht terug gekregen van het CBR dat ze het nodig vonden om nogmaals een medische keuring te laten doen door een onafhankelijke arts in een ziekenhuis dat door het CBR is aangewezen. De afspraak voor deze keuring kon op zijn vroegst op 28 april 2015, exact een halfjaar na de operatie inmiddels. Deze keuring, op 28 april was nogal overbodig. De neuroloog die deze keuring uitvoerde begreep zelf ook niet waarom ik, na zo'n duidelijk verslag van mijn behandelend neurochirurg, deze keuring moest ondergaan. Deze keuring kostte overigens € 95,- welke ik zelf heb moeten betalen omdat dit niet vergoed wordt door de ziektekostenverzekering. Ik ben na een aantal testjes, binnen 10 minuten volledig goedgekeurd om weer te mogen autorijden. Vandaag, 6 mei 2015, heb ik gebeld met het CBR met de vraag wat de status is van mijn Eigen Verklaring. Ik kreeg als antwoord dat 30 april het rapport van de neuroloog binnen was gekomen en dat ik rond 28 mei een bericht kon ontvangen met een "besluit". Nog geen toezegging dat ik binnenkort mijn rijbewijs weer terug kan krijgen. Inmiddels zijn er dus meer dan 6 maanden voorbij waarop ik volledig afhankelijk ben van anderen om mij overal naartoe te rijden of moet ik met het openbaar vervoer. Dit levert veel ergernis en kosten met zich mee. Het is helemaal vervelend dat mijn chirurg al bijna twee maanden geleden heeft verklaard dat er geen reden is waarom ik niet zelf zou mogen autorijden. De procedure bij het CBR is rommelig en traag. Het doet bureaucratisch aan en bij telefonische vragen krijg ik te horen dat "dat nu eenmaal de procedure" is. Ik begrijp niet waarom een relatieve eenvoudige aanvraag zo lang moet duren. Voor mij is het al te laat, maar voor mensen die in de toekomst in dezelfde situatie als ik terechtkomen hoop ik wel dat het CBR eens wat gaat doen aan hun bureaucratische instelling.

Reactie door tijger1 op 07-05-2015 10:19

Maar in principe had u pas op 11 maart de verklaring van uw arts dat hij geen problemen zag en op 28 april bent u nog eens gekeurd. Dus die tijdsduur valt wel mee.

Reactie door diumenge op 07-05-2015 11:43

Ik begrijp dat het vervelend is, echter ik ben ook blij dat deze procedure er is. We willen toch niet dat mensen die (tijdelijk) niet in staat zijn een auto te besturen op de weg komen. Zo'n tweede onderzoek is dus prima. Dat daar kosten aan verbonden zijn, jammer maar helaas. Het was u van te voren al bekend dat u zes maanden niet mocht rijden, dat worden er dan misschien zeven. Geen onoverkomelijk groot probleem lijkt mij.

Reactie door jpm op 08-05-2015 21:56

Ik denk dat het goed is om de aanbevolen zes maanden niet te rijden. Maar met dit voorbeeld voor ogen zullen velen zich laten opereren, zes maanden wachten en na het groene licht van de specialist gewoon weer gaan rijden. Niets eigen verklaring, als het medisch verantwoord is dan zie ik geen enkele reden om de bureaucratie te mijden.

Reactie door jpm op 08-05-2015 21:57

Herstel: dan zie ik geen enkele reden om de bureaucratie op te zoeken.

Reactie door mein33 op 10-05-2015 11:51

Quote: rickwedz schreef op woensdag 6 mei 2015, 13:27: Inmiddels zijn er dus meer dan 6 maanden voorbij waarop ik volledig afhankelijk ben van anderen om mij overal naartoe te rijden of moet ik met het openbaar vervoer. Dit levert veel ergernis en kosten met zich mee. einde Quote Er zijn miljoenen mensen die niet over een rijvaardigheidsbewijs (kunnen) beschikken of zich geen auto kunnen veroorloven. Het CBR volgt strikte regels en daar zal een ieder die, door welke omstandigheid dan ook, daar mee te maken krijgt aan moeten voldoen. Het CBR wil zekerheid dat u weer volledig in staat bent om weer met uw auto aan het verkeer deel te kunnen deelnemen alvorens u weer rijdbevoegd te verklaren. Indien zij u wel rijvaardig zouden verklaren terwijl dit onvoldoende is gecontroleerd kunnen zij bij een ongeval aansprakelijk worden gesteld als kan worden aangetoond dat uw (geestelijke) gesteldheid of medicijngebruik aanleiding zijn voor dit ongeval en dat willen het CBR met deze strikte regels voorkomen. Na de afgifte van het rijvaardigheidsbewijs door het CBR bent u zelf weer verantwoordelijk voor de gang van zaken. Wees blij dat de operatie zo goed geslaagd is en dat u weer volledig bent genezen. Die paar dagen (ongeduldig) wachten op uw rijvaardigheidsbewijs zijn bij wat u heeft doorstaan, denk ik, te verwaarlozen. Geniet van het moment, het kan zomaar weer anders zijn. En met dat roze pasje zal het best wel goed komen.

Reactie door mahadma op 11-05-2015 10:43

Op 24 november 2014 heb ik deze Eigen Verklaring ingevuld op mijn.cbr.nl. Dit kost € 25,-. Mijns inziens een vrij hoog bedrag voor een PDF bestand. De PDF kost niets, maar het zijn de behandelingskosten, die u betaald. De werknemers van het CBR willen ook graag een salaris.

Reactie door jpm op 11-05-2015 11:53

Ik heb ook niet gesteld dat TS niet naar de specialist moest luisteren, maar als de specialist zegt dat u weer rijden mag, gewoon weer gaan rijden. Dat gedoe met het CBR, dat er alleen toe doet dat u een specialistenverklaring laat registreren dor dit CBR, voegt niets toe. Door hun bureaucratie bent u alleen langer verstoken van het mogen rijden, dit is dus te voorkomen.

Reactie door mahadma op 11-05-2015 11:56

U mag pas weer rijden als u fysiek uw rijbewijs weer in handen heeft. Doet u dat eerder, bent u op meerdere fronten strafbaar, rijden zonder rijbewijs, niet verzekerd (met alle niet te wensen gevolgen van dien).

Reactie door pinnenofcontant op 12-05-2015 05:48

Uw neuroloog heeft u ontraden om 6 maanden te rijden en heeft er voor de zekerheid nog een maand bovenop gedaan vanwege medicijnen. U heeft keurig niet gereden en was na 4 maanden helemaal goedgekeurd om te gaan rijden. Zo'n VAR verklaring wordt niet opgelegd maar moet zelf worden aangevraagd en heeft dus geen enkele meerwaarde. Het levert alleen een hoop vertraging en pijn in de portemonnaie op (en waarschijnlijk een hoop toestanden met uw verzekeringsmaatschappij, mocht u in de toekomst eens tegen een paaltje rijden). Als uw eigen arts u op 11 maart 2015 heeft goedgekeurd om weer auto te rijden, en de tweede keuring maakt geen deel uit van de standaardprocedure ontbinding VAR verklaring, dan kreeg het CBR van mij een rekening van €95 voor de keuring en een nota van €0,31 voor iedere kilometer waarvan ik tot 28 mei iemand heb moeten huren voor transport. Dit in het licht van 1 miljoen Nederlanders die gebruik maken van anti-depressiva, anti-psychotica, Ritalin, Concerta, Oxazepam, Temazepam en waarvan 1 op de 6 rijdt met medicijnen die de rijvaardigheid (kunnen) beïnvloeden.

Reactie door tijger1 op 12-05-2015 09:10

@pinnenofcontant VAR verklaring? Misschien de vraag nog eens lezen. Dan weet u waarom het gaat.

Reactie door jpm op 12-05-2015 09:30

Maar beste Tijger1, behalve het woord VAR-verklaring heeft @pinnenofcontant in mijn ogen groot gelijk. Het moet natuurlijk Eigen verklaring zijn.

Reactie door tijger1 op 12-05-2015 09:43

@jpm Iemand heeft een hersenoperatie ondergaan en de arts zegt dat de Ts een Eigen Verklaring moet insturen naar het CBR. Aan de hand daarvan volgt de rest van de procedure. En juist ook om eventuele problemen met de verzekeringsmaatschappij en mede-weggebruikers te voorkomen, moest er een keuring plaatsvinden. Heel correct. Dat er heel veel mensen met allerlei medicijngebruik zomaar autorijden, maakt nog niet dat dat veilig kan gebeuren.