Cashbob.nl flitsleningen

Geplaatst door: bobnie op: 01-11-2010 11:12

Dit stuk stond vandaag te lezen op dagblad depers.nl online over Cashbob.nl als aanbieder van flitsleningen. Veel aanbieders van flitsleningen maken zich schuldig aan overkreditering. Cashbob deinst er ook niet voor terug om dreig-sms’jes te sturen naar schuldenaars. • Vervolg: Tot de nek toe in flitsleningen ‘Ik heb die sms’jes gestuurd. Dat ik mijn geld zou komen halen en zijn benen zou breken. Ik wilde gewoon dat-ie ging betalen.’ In de krochten van de financiële wereld werken de aanbieders van flitsleningen. Ze stoppen mensen in financiële problemen vol met peperduur krediet. Sommige van hen houden er daarbij opmerkelijke incassomethoden op na. Boosdoener? Zoals directeur Mike Batenburg van Cashbob.nl. Hij stuurde een klant die zijn betalingsafspraken niet nakwam een serie dreig-sms’jes die repten over benen breken en thuisbezoekjes. Maar Batenburg kan het allemaal uitleggen. ‘Kijk, die man is een oplichter’, zegt hij. ‘Hij heeft bij ons vier keer een krediet gekregen. Met vier vervalste paspoorten, vervalste loonstroken en vervalste bankafschriften. We hebben aangifte tegen hem gedaan wegens oplichting, fraude en valsheid in geschrifte. Maar de politie gaat dat geld niet terughalen. Dat moet ik echt zelf doen. We gaan in Nederland toch niet de kant op dat ík nu de boosdoener ben?’ Cashbob is een van de vele kleine bedrijfjes die zich bewegen in de wereld van het flitskrediet. Ze presenteren zich op websites met namen als Pin-probleem.nl, Saldodipje.nl en Geencenttemakken.nl. Deze woekeraars bieden kredieten aan onder de duizend euro met een looptijd van maximaal een maand. Daarvoor vragen ze rentepercentages van soms meer dan 2.400 procent op jaarbasis (Reddingsgeld.nl). Volgens onderzoek van het ministerie van Financiën uit 2009 worden er in Nederland jaarlijks 100.000 van dit soort leningen afgesloten. Volgens ondernemers in de branche groeit dit aantal. Dat de flitsleningen niet worden aangepakt, komt door een gat in de Wet Financieel Toezicht (WFT). Leningen met een looptijd van minder dan drie maanden hoeven hier niet aan te voldoen en vallen dus onder geen enkel financieel toezicht. Met een wetsvoorstel zou de Tweede Kamer dit gat deze zomer repareren. Ook aanbieders van flitsleningen zouden moeten gaan voldoen aan de WFT, de zorgplicht serieus gaan nemen en een maximaal rentepercentage van ‘slechts’ vijftien procent op jaarbasis mogen vragen. Waarom dat niet gebeurd is, weet woordvoerder Flore Kraaijeveld van de AFM ook niet precies. ‘Het enige wat ik gehoord heb, is dat er te weinig tijd voor was. Wij hopen natuurlijk wel dat dit voor het einde van het jaar geregeld is.’ Uit zes persoonlijke leendossiers die De Pers in handen heeft, blijkt dat het voor mensen in financiële nood geen probleem is om flitsleningen te stapelen. Ze hoeven alleen bij de eerste leningaanvraag een salarisstrook, kopie paspoort of rijbewijs en een bankafschrift of een kopie van de bankpas op te sturen. Daarna is een duurbetaalde sms voldoende om tot duizend euro per bedrijf te lenen. Vaak wordt er niet bij het Bureau Kredietregistratie (BKR) getoetst of de persoon in kwestie kredietwaardig is. Eén dossier laat zien dat iemand met een netto maandinkomen van 1470 euro een maandelijkse aflosverplichting heeft van 1300 euro. 500 euro bij Saldodipje, 300 bij Cashbob,zie http://www.depers.nl/economie/520783/Vrij-spel-voor-woekeraars.html . Wie vindt dat dit soort leningen verboden moet worden ?

Reactie door marcel75 op 01-11-2010 11:26

Nog even los van een eventueel verbod, vind ik in elk geval dat de consument ook een eigen verantwoordelijkheid heeft en deze ook maar eens moet nemen. Als je het niet kunt betalen, moet je het ook niet kopen. Ga eerst maar eens sparen. Maar nee! Hele volksstammen willen om de 3 jaar een nieuwe televisie omdat de buren dat ook hebben. En natuurlijk minstens 2x per jaar op vakantie, een nog groter huis, dito auto etc. Ik heb altijd samen met mijn partner hard gewerkt maar ben helaas nu onvrijwillig werkloos. De vakanties die we tot nu toe gedaan hebben waren zeker niet de duurste, onze auto's (ja we hebben 2 auto's ivm werk en woon-afstanden) zijn 9 jaar oud en meerdehands aangeschaft en houden regelmatig ons huishoudboekje tegen het licht om te kijken of we nog ergens kunnen besparen of dat we een bepaalde investering kunnen doen (zoals vervangen van een c.v.-ketel).

Reactie door birdies op 01-11-2010 13:02

.....Wie vindt dat dit soort leningen verboden moet worden ?.... Vind het nergens voor nodig dat de overheid maar van alles en nog wat moet verbieden. Ben een groot voorstander van eigen verantwoordelijkheid. Ik sluit ook geen lening af als ik de aflossing ervan niet kan betalen.

Reactie door marcel75 op 01-11-2010 13:13

Ik zal ook wel aardsconservatief zijn, maar in mijn ogen leen je geld in principe alleen voor een huis en/of studie. Let wel: studie! Dus niet voor de stapavonden. Wil je dat doen, dan werk je maar voor.

Reactie door japio58 op 18-12-2011 12:54

Ik heb alleen maar positieve reactie's altijd gehad met Cash bob. Ik ben altijd zeer netjes behandeld. Ik ben ontzettend blij dat deze manier van lenen er is. Ja inderdaad je betaald wat rente maar wat denk je dat je bij sommige andere instantie's betaald? Directeur Mike Batenburg heeft mij altijd netjes terug gemaild en nooit gedreigd, Ik heb zeer positieve ervaringen met Cash Bob