Botte huurverhoging

Geplaatst door: valerius-2 op: 21-02-2012 14:28

Weer zo'n ondoordachte stommen ingreep. Als je alleen woont dan mag je net zoveel inkomen hebben als met eerderen. Vooral mensen die twee inkomen hebben zitten al heel makkelijk boven die grens ls ze al 100 euro er boven zitten is het kassa. Of nu alleen van zo'n inkomen moet leven of met meerdere b.v gezin 3 kinderen zijn dus dan de sigaar. De alleen wonende kan dus makkelijker leven van zijn inkomen dan dat gezin wat dus net boven de grens zit,

Reactie door eva369 op 21-02-2012 15:18

Quote: valerius-2 schreef op dinsdag 21 feb 2012, 14:28: De alleen wonende kan dus makkelijker leven van zijn inkomen dan dat gezin wat dus net boven de grens zit,einde Quote niet waar. alleen wonen is vaak duurder dan samenwonen. als je samen woont heb je nl maar 1 keer huur, eten is er meer op afgestemd, je kan dingen delen.

Reactie door loreleigil op 21-02-2012 17:05

Quote: eva369 schreef op dinsdag 21 feb 2012, 15:18: Quote: valerius-2 schreef op dinsdag 21 feb 2012, 14:28: De alleen wonende kan dus makkelijker leven van zijn inkomen dan dat gezin wat dus net boven de grens zit,einde Quote niet waar. alleen wonen is vaak duurder dan samenwonen. als je samen woont heb je nl maar 1 keer huur, eten is er meer op afgestemd, je kan dingen delen.einde Quote Ben ik niet helemaal met je eens. Die huur betaal je in je eentje ook, die maaltijd die met twee man op gaat, kun je twee keer van eten en de dingen (tandpasta, shampoo etc.) die samenwonenden delen gaan in je eentje dus veel langer mee. Ik denk dat alleen wonen zeker wel goedkoper is, als je het ten minste goed aanpakt.

Reactie door purmer10 op 21-02-2012 17:12

Hallo allemaal Dit kan toch niet waar zijn wat hier in nederland gebeurd!!! Je eigen volk laten verreken en al je geld wegsluissen naar dingen die geen nut hebben!!! Hopelijk gaat in maart de stekker uit dit kabinet ,want nederland gaat kapot!!!

Reactie door valerius-2 op 21-02-2012 19:16

Quote: eva369 schreef op dinsdag 21 feb 2012, 15:18: Quote: valerius-2 schreef op dinsdag 21 feb 2012, 14:28: De alleen wonende kan dus makkelijker leven van zijn inkomen dan dat gezin wat dus net boven de grens zit,einde Quote niet waar. alleen wonen is vaak duurder dan samenwonen. als je samen woont heb je nl maar 1 keer huur, eten is er meer op afgestemd, je kan dingen delen.einde Quote U denk dus alleen wonen u minder overhoud dan met meerdere personen, met hetzelfde totalen inkomen van 2 werkende ouders, en de alleen wonende.We hebben het wel over totalen kosten niet alleen de huur.

Reactie door spooky01 op 21-02-2012 19:50

Ik verdien in mijn eentje (woon ook alleen) net te veel om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning. Als ik zou willen verhuizen moet ik meer betalen dan ik kan betalen, de huizen met een huur tussen 600 en 800 euro zijn er eigenlijk niet en voor de hogere huren kom ik niet in aanmerking. Ik ben dus verplicht om te blijven zitten waar ik zit, regering bedankt. En ik weet niet of het nu uitmaakt dat ik alleen ben of dat ik met een gezin ben het is gewoon belachelijk geregeld.

Reactie door valerius-2 op 21-02-2012 23:16

Quote: spooky01 schreef op dinsdag 21 feb 2012, 19:50: Ik verdien in mijn eentje (woon ook alleen) net te veel om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning. Als ik zou willen verhuizen moet ik meer betalen dan ik kan betalen, de huizen met een huur tussen 600 en 800 euro zijn er eigenlijk niet en voor de hogere huren kom ik niet in aanmerking. Ik ben dus verplicht om te blijven zitten waar ik zit, regering bedankt. En ik weet niet of het nu uitmaakt dat ik alleen ben of dat ik met een gezin ben het is gewoon belachelijk geregeld.einde Quote Ben ik helemaal mee eens, ze weten gewoon de gevolgen hiervan voor de gewone burger. Die tellen niet meer mee.

Reactie door eva369 op 22-02-2012 08:37

Quote: valerius-2 schreef op dinsdag 21 feb 2012, 19:16: Quote: eva369 schreef op dinsdag 21 feb 2012, 15:18: Quote: valerius-2 schreef op dinsdag 21 feb 2012, 14:28: De alleen wonende kan dus makkelijker leven van zijn inkomen dan dat gezin wat dus net boven de grens zit,einde Quote niet waar. alleen wonen is vaak duurder dan samenwonen. als je samen woont heb je nl maar 1 keer huur, eten is er meer op afgestemd, je kan dingen delen.einde Quote U denk dus alleen wonen u minder overhoud dan met meerdere personen, met hetzelfde totalen inkomen van 2 werkende ouders, en de alleen wonende.We hebben het wel over totalen kosten niet alleen de huur.einde Quote als je geen geld hebt voor kinderen, neem ze dan niet... heel bot maar je neemt toch ook geen hond als je het niet kunt betalen. 2 volwassenen die samen evenveel verdienen als 1 alleenstaande kunnen beter samen wonen omdat het goedkoper is. als je besluit kinderen te nemen moet je er rekening mee houden dat dit meer geld kost. je kan er ook kiezen om geen kinderen te krijgen en geld over te houden...

Reactie door roosleander op 23-02-2012 12:48

als je geen geld hebt voor kinderen, neem ze dan niet... heel bot maar je neemt toch ook geen hond als je het niet kunt betalen. 2 volwassenen die samen evenveel verdienen als 1 alleenstaande kunnen beter samen wonen omdat het goedkoper is. als je besluit kinderen te nemen moet je er rekening mee houden dat dit meer geld kost. je kan er ook kiezen om geen kinderen te krijgen en geld over te houden...einde Quote Dat is lekker kort door de bocht, 15 jaar geleden was toch niet te overzien wat voor stunts de regering uit gaat halen, wat heet, je had 2 jaar geleden allebei een goede baan kunnen hebben, je kind(eren) naar de kinderdagopvang en je hebt het toch prima voor elkaar, maar dat mag allemaal niet, kinderdagopvang moet duurder worden, je kan wel je baan verloren zijn in de tussentijd. Even voor de goede orde: wij komen als twee-ouder gezin met twee kinderen rond van een salaris. Moet ik er wel bij zeggen dat ondertussen 1 kind zelf werkt, dus dat is wel een zorg minder, maar in de loop der jaren is het wel steeds moeilijker geworden om rond te komen. Terwijl het 22 jaar geleden eigenlijk nog met gemak kon.

Reactie door ankhor op 23-02-2012 14:46

Mijn God, loop je ze te verdedigen in een andere draad over dit onderwerp, omdat die huurverhoging schandalig is, wordt je als alleenstaande nog effe in de rug gestoken door 'het gezin', hartelijk dank. Vaak bij het loon en fiscaal, wordt de alleenstaande dus al gepakt. Ja ook om jouw kinderen te betalen. Ik zet geen kinderen op deze wereld, een keuze dus, jij wilt dat dus wel, prima, maar ga mij dan niet verwijten dat ik het niet doe, en nee, ik zou ze inderdaad niet kunnen betalen, dus doe ik het ook niet. En ook ik als alleenstaande kan bijna niet meer rondkomen. Wat dacht je van ontslag reorganisatie, ben je vaak als eerste aan de beurt, want...., geen gezin, dus makkelijker en minder gewetensbezwaren. Daarna uitbuitbureau's en daarna nog na omscholing nulurencontracten. Wordt je werkeloos, dan is je inkomen gewoon weg, werkt vrouwlief, dan komt er nog iets binnen, naast de vaste kinderbijslag etc. (zal trouwens ook wel gekort zijn) Maar ik weet het, laat de alleenstaande maar het slaafje zijn van iedereen, weet je wat, dit slaafje heeft er genoeg van, ik werk dus niet meer ik doe dus niets meer, ik ga op straat leven. En ja, dan komt er een woning vrij, maar die zal niet goedkoop zijn omdat ze bij herverhuren natuurlijk de huurprijs wel even bijstellen, woning ruil was het beste geweest dan, [edit redactie: verwensing verwijderd:

Reactie door pavake op 23-02-2012 18:56

Het ontgaat me even over welke ingreep het nu gaat in de initiële post. Gaat het om een huurverhoging omdat het gezamenlijk inkomen boven een bepaald bedrag uitkomt? Tja, vervelend, maar zo zit/zat een groot deel van onze stelsels in elkaar. Boven een bepaald bedrag betaal je meer belasting Boven een bepaald bedrag kom je niet meer in aanmerking voor een bepaalde subsidie Vroeger had je zelfs de grens van ziekenfonds-particuliere verzekering. Kreeg je salarisverhoging, maar je verzekeringspremie ging zoveel omhoog dat je netto minder overhield dan ervoor. Maar wat let u om salarisverlaging te vragen of minder te gaan werken zodat u geen huurverhoging hoeft te betalen? Als u met 2 uur per week minder werken €250 minder verdient, maar daardoor €350 minder huur hoeft te betalen scheelt dat toch €100 per maand (pensioen en vakantiegeldinvloeden en zo even buiten beschouwing gelaten)

Reactie door maanaap op 24-02-2012 11:58

eva369, Als er niemand meer kinderen wil, wie moet er dan later je pensioen opbrengen.

Reactie door mahadma op 24-02-2012 12:13

Eva369, "als je geen geld hebt voor kinderen, neem ze dan niet... " Met je stelling hierboven zullen vele mensen zich geïrriteerd kunnen voelen. Je kan tegenwoordig kiezen voor bewust géén kinderen of bewust er voor gaan om mogelijk een kind te krijgen. Een kind neem je niet, en dan nog zijn er de niet geplande kinderen.

Reactie door mahadma op 24-02-2012 12:31

Valerius 2, Als het inkomen geen rol mag spelen in jouw optiek, waar moet dan wel naar gekeken worden? Er zijn nu eenmaal regels en grenzen. Die hebben wij met z'n allen gekozen door te gaan stemmen op "de beste partij voor onszelf" en daardoor ontstaat een coalitie, want geen enkele partij heeft het 100% alleen te zeggen. We zullen er mee moeten leven, 't is niet anders.

Reactie door tdehond op 24-02-2012 14:43

Dat zegt u zeker ook als u belasting moet betalen. Een alleenstaande mag veel minder sparen als meer personenhuishouding. Dus meer belasting betalen.

Reactie door purmer10 op 25-02-2012 17:13

Quote: mahadma schreef op vrijdag 24 feb 2012, 12:31: Valerius 2, Als het inkomen geen rol mag spelen in jouw optiek, waar moet dan wel naar gekeken worden? Er zijn nu eenmaal regels en grenzen. Die hebben wij met z'n allen gekozen door te gaan stemmen op "de beste partij voor onszelf" en daardoor ontstaat een coalitie, want geen enkele partij heeft het 100% alleen te zeggen. We zullen er mee moeten leven, 't is niet anders.einde Quote Dit is een normale reactie??

Reactie door ankhor op 25-02-2012 18:20

Even toevoeging, de 'verwensing' was dus een uitspraak die wel meer gebezigd word in de spraaktaal en dus NIET op de persoon was. Het was dus in de trant van 'dat jullie van mij allemaal konden vallen." Even voor de duidelijkheid, met de tegenwoordige taapolitie, met emotionele chantage brigades dat je het woordje K.... niet meer mag gebruiken Terwijl de meerfoutsvorm gewoon in de dikke van Dalen staat als 'voortdurend mopperen' En voordat ik de taalpuristen achter me aan krijg, ja 'meervoudsvorm', maar het was een woordgrapje.

Reactie door purmer10 op 25-02-2012 20:59

Quote: tdehond schreef op vrijdag 24 feb 2012, 14:43: Dat zegt u zeker ook als u belasting moet betalen. Een alleenstaande mag veel minder sparen als meer personenhuishouding. Dus meer belasting betalen. einde Quote Dat is wel kort door de bocht!!!

Reactie door valerius-2 op 25-02-2012 22:31

Quote: purmer10 schreef op zaterdag 25 feb 2012, 20:59: Quote: tdehond schreef op vrijdag 24 feb 2012, 14:43: Dat zegt u zeker ook als u belasting moet betalen. Een alleenstaande mag veel minder sparen als meer personenhuishouding. Dus meer belasting betalen. einde Quote Dat is wel kort door de bocht!!! einde Quote Die kan nog sparen!

Reactie door doradora op 14-03-2012 15:29

een alleenverdiender houd netto minder over. 1 inkomen van € 40.000 betaald meer loonheffing, dan 2 personen van € 20.000

Reactie door tdehond op 14-03-2012 16:37

Quote: valerius-2 schreef op zaterdag 25 feb 2012, 22:31: Quote: purmer10 schreef op zaterdag 25 feb 2012, 20:59: Quote: tdehond schreef op vrijdag 24 feb 2012, 14:43: Dat zegt u zeker ook als u belasting moet betalen. Een alleenstaande mag veel minder sparen als meer personenhuishouding. Dus meer belasting betalen. einde Quote Dat is wel kort door de bocht!!! einde Quote Die kan nog sparen!einde Quote Klopt. In mijn winkelwagen vindt u geen flessen frisdrank, sterke drank, sigaretten of zoutjes. Om maar wat voorbeelden te noemen. Ik spaar voor onverwachte uitgaven als sneuvelen van b.v. een wasmachine ( ik weet het: luxe. Kan ook met een wasbord) of zoals nu het geval is de dierenarts kosten van mijn zieke hond. Ik kies tussen uitgaven: de kosten voor de hond gaan b.v. voor de sportschool.

Reactie door winterman op 14-03-2012 17:44

Quote: loreleigil schreef op dinsdag 21 feb 2012, 17:05: die maaltijd die met twee man op gaat, kun je twee keer van eteneinde Quote Mits houdbaar en die 3=2 of 2 halen is 1 betalen acties in de supermarkt zijn natuurlijk ideaal voor alleenstaanden. Hoelang doe jij eigenlijk over 3 kroppen sla?

Reactie door valerius-2 op 15-03-2012 15:53

Quote: doradora schreef op woensdag 14 mrt 2012, 15:29: een alleenverdiender houd netto minder over. 1 inkomen van € 40.000 betaald meer loonheffing, dan 2 personen van € 20.000einde Quote Dat is niet waar ,laat ik nu gewoon is bekijken rekekundig hoe het werkelijk is 2x 30% van 20.000 is 12000 1 x 60% van 40000 is 24000 Alleen de vrijstelling is gunstiger voor 2 verdieners. maar die moeten dan wel nog eens minimaal 1200 euro voor de zorg verzekering betalen.