Logo Kassa
Het consumentenplatform van BNNVARA.

Bezuiniging treft mishandelde, misbruikte kinderen

Geplaatst door: marjon1 op: 21-12-2011 19:18
Op dit moment in het nieuws, bezuinigingen gaan ten kosten van mishandelde en/of misbruikte kinderen. Wat afschuwelijk, hoe langer je wacht met starten van hulp aan deze kinderen hoe groter de schade. Vaak komen ze op een of andere manier dan toch nog in de hulpverlening terecht maar dan is het leed vaak al niet meer te overzien en zullen de kosten vele malen hoger zijn. Dus een totaal verkeerde keuze om hierop te bezuinigen. Maar als er dan toch bezuinigd gaat worden: Waarom niet de daders flink mee laten betalen voor deze hulp zolang het slachtoffer hulp nodig heeft. Zeker wanneer het ook nog eens om herhaling van mishandeling of misbruik gaan. Kleed ze maar eens lekker uit (financieel in dit geval) ze kunnen niet zwaar genoeg boeten.
Reactie door eenigma op 21-12-2011 23:47
Ik copy>paste even mijn reactie over dit onderwerp op de column van 6 december jl door Marluo van Hintum in de Volkskrant on-line over dit onderwerp: "Eenigma Gezien deze houding in het algemeen mbt de bescherming en rechtspositie van kinderen is het dus niet vreemd dat al jaren onder leiding van een stelletje gristenen dit land steeds meer schade toebrengt aan zijn kinderen in plaats van hen te beschermen op een wijze die in de eerste plaats het belang van het kind dient. Meermaals is dit land op de vingers getikt door de VN mbt de rechten van het kind die niet nageleefd worden, het onthouden van psychische zorg is er gewoon nog 1 bij, SHAME!!!!" [url=http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6177/Malou-van-Hintum/article/detail/3066063/2011/12/06/Moeten-misbruikte-kinderen-eerst-stoornis-ontwikkelen-voor-ze-behandeld-worden.dhtml: column "Moeten misbruikte kinderen eerst stoornis ontwikkelen voor ze behandeld worden"[/url: Als je zoals ik ervaren hebt hoe ongelooflijk slecht de Raad voor de kinderbescherming zijn werk doet, hoe het recht van ouders op een idiote manier boven het recht van kinderen wordt gesteld, dan verbaasd je op een gegeven moment niets meer als het om de zorg voor en om kinderen gaat in dit land. Lees eens de ervaringen van moeders hier, en ja ik weet dat er vrouwen zijn die uit rancune en eigenbelang de kinderen na een scheiding weg houden bij de vader maar het probleem is dat ik veel en veel meer verhalen uit de praktijk ken van vrouwen die als leeuwen moeten vechten om hun kinderen te beschermen en dan door het systeem in Nederland gestraft worden en als criminelen behandeld. Uit de Metro van 24-02-2011: "Het komt vaker voor dat kinderen tegen hun zin bij hun vader in de gevangenis op bezoek moeten. Onlangs kwam er een zaak in de publiciteit, waarin kinderen jarenlang op bezoek moesten bij hun vader, veroordeeld voor de moord op hun moeder. De ouders van de moeder, waar de kinderen nu inwonen, maakten hier bezwaar tegen. Zij kregen voor elkaar dat de kinderen niet meer verplicht zijn om langs te gaan. Inmiddels hebben zij wel aangegeven compassie met hun vader te hebben. Ook is er een geval bekend waarin twee jonge kinderen tegen hun zin op bezoek moeten bij hun vader, die is veroordeeld voor de moord op de nieuwe vriend van hun moeder. Afgelopen vrijdag besloot de rechter, na een lange procedure, dat de kinderen onder het gezag van de moeder moeten worden geplaatst. Hiermee is aan de situatie een eind gekomen. In een derde voorbeeld gaat het om een man die zijn pasgeboren kind heeft omgebracht en zijn tweede kind gehandicapt heeft geslagen. De man eist nu omgang met zijn zoon, waarvoor hij een advocaat in de arm heeft genomen." De eerste reactie van Jeugdzorg en de Raad tegen/voor de Kinderbescherming is als een vader omgang wil dit gewoon toe te zeggen omdat omgang aaaaaaltijd beter is dan geen omgang want dat zou het kind maar schaden, yuk. Dus moest een meisje wiens vader haar moeder en broer had vermoord, getracht had haar ook te vermoorden en daarvoor in de gevangenis zat, van deze geweldige instellingen op bezoek bij haar vader omdat hij haar wilde zien. Het is aan de massale publiciteit te danken dat dit besluit werd terug gedraaid maar wie niet erg goed voor zichzelf op kan komen of anderen heeft die dat voor je willen doen is gewoon de pineut en wordt gedwongen tot een traumatische en zeer schadelijke omgang met een ouder omdat die ouder nu eenmaal volgens de Raad recht heeft op omgang met zijn kind. De rechten van het kind tellen in dit land niet en hoewel ik Amerika in vele opzichten een volkomen ziek land vind zijn ze op dit gebied 100% beter dan wij die onszelf zo beschaafd vinden, wij behandelen kinderen als bezit dat minder waard is dan vee. Uitzending van Uitgesproken 22 juni 2011 over kinderen die op bezoek moeten van de Raad en/of Jeugdzorg bij hun vader die hun moeder heeft vermoord of die incest met je heeft gepleegd filmpje dat verbijsterd Kortom het is schandalige en volkomen idioot hoe kinderen geen enkel recht hebben in ons land, we zijn primitiever, achterlijker dan menig onontwikkelde samenleving en we zouden ons met elkaar diep moeten schamen hoe we toestaan dat de overheid bij middel van instanties als de Raad en Jeugdzorg de belangen en het welzijn van kinderen schaden ten faveure van een biologische ouder. Zolang we de rechten en het belang van kinderen niet bovenaan zetten zijn dit type maatregelen heel normaal en passen gewoon in het patroon hoe we in dit land met kinderen omgaan.hierfilmpje dat verbijsterd
Reactie door mahadma op 22-12-2011 14:14
"Maar als er dan toch bezuinigd gaat worden:" waarom dan niet bezuinig op de (deels geheime) top salarissen van de jeugzorg top?

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!