Beschikking overtreden verkeersvoorschirft
Geplaatst door: gytze op: 26-07-2012 20:08
Een aantal maanden geleden kreeg ik vanuit het niets een boete binnen. Deze was van een motor die ik 3 weken daarvoor had aangeschaft, en niet had laten schorsen.
ik was hiervan wel op de hoogte, maar dacht bij mezelf, omdat ik toch niet in het bezit ben van een rijbewijs, mag ik er toch niet mee rijden en word deze ook niet gebruikt. Ik vind het zelfs al apart dat ik zonder in het bezit te zijn van een rijbewijs voor een dergelijk voertuig, het voertuig toch op naam kan zetten.
Zonder ook maar aan waarschuwing of een attendant te krijgen, kreeg ik een boete van 386€ op de deurmat gevallen.
Ik schrok er nogal van, en het eerste wat in me opkwam was een kleine frustratie en woede. 386€ voor een administratieve fout. Niemand die er last van heeft of iemands veiligheid die ik belemmer dat ik een motor in onderdelen op de plaats heb staan die niet verzekerd is.
Ik vind dit nogal een groot bedrag om dit te vragen van een, in mijn ogen, kleine fout.
Reactie door valerius-2 op 26-07-2012 20:25
U heeft zelf een denk fout gemaakt, door dat u geen informatie van te voren heeft opgevraagt. De regels voor zulk soort zaken moeten nu eenmaal zo behandelt worden ook voor u.
Reactie door naitsoezn op 26-07-2012 20:40
380 + 6 euro boete voor een voertuig niet verzekeren vind ik niet meer dan normaal. Goed dat ze er zo vlug bij zijn! Je wilt niet weten wat een narigheid je anderen toebrengt als je in die (korte) periode een ongeluk had veroorzaakt. Je had bijvoorbeeld iemand voor de rest van zijn / haar leven ongelukkig kunnen maken, zonder dat ie recht had op jouw verzekeringsgeld. Om over je eigen schade en kosten dan nog maar even te zwijgen.
Dat je een voertuig op jouw naam kunt zetten is niet raar. Het is voor anderen immers niet verboden om op jouw motor te rijden.... En ook dan moet ie verzekerd zijn.
Reactie door gytze op 26-07-2012 20:58
Oke, tot zover kan ik u volgen naitsoezn, maar dat kan toch ook allemaal als ik de motor optijd geschorst had. Dat maakt voor de situatie geen verschil. Al had ik heb meteen laten schorsen, dan was deze administratief gezien netjes op orde geweest, maar kon ik nog, als ik zou willen gewoon rond rijden zonder verzekering. Het gaat mij meer om het geen dat het een administraties iets is, waarmee je dus eigenlijk niemand kwaad doet, een boete van een maandsalaris opgelegd krijgt als student zijnde.
Reactie door naitsoezn op 26-07-2012 21:16
Tuurlijk, je kunt altijd nog een stapje verder gaan in het overtreden van de wet. Betekent dat, dat je daarom maar niet hoeft te handhaven? "Ja, maar ik reed maar 20 kmh te hard, ik had ook 50 kmh te hard kunnen rijden. Daarom vind ik het belachelijk om een boete te krijgen!". Nee, zo werkt het natuurlijk niet.
Van een student mag verwacht worden, dat ie een beetje op de hoogte is. En het is algemeen bekend dat een voertuig verzekerd moet zijn, of anders geschorst. Ik zie echt niet in waarom er voor jou een uitzondering gemaakt moet worden.
Reactie door kamphuysen op 26-07-2012 23:55
U kunt altijd in beroep gaan bj de kanton off.v.justitie zie de achterzijde van de beschikking
Reactie door festinger op 27-07-2012 01:43
Begrijp je frustratie en begrijp het weerwoord. Echter leef met het laatste mee. Als je een motor koopt doe je dat ook bewust. En je weet dat ook al ga je ermee naar bed de regels moeten kloppen. Dat die regels vergaand en wellicht onterecht zijn doet niet ter zake. Zo is de wet. Hier sympathie halen doet niets. Nogmaals begrijp je frustratie wel en maak vooral bezwaar dat is je recht.
Reactie door grindweg op 27-07-2012 22:41
helaas u moet gewoon betalen en u komt er ook nooit onderuit.
wet is wet.
net zo gemakkelijk als u hem op naam kreeg kon u hem ook gelijk schorsen.
en ook een student moet zich aan de regeltjes houden .
de regeltjes waren u klaar blijkelijk ook bekend merk ik.
Reactie door wietze65 op 03-01-2014 14:59
Heb helaas ook de fout gemaakt een niet gebruikte brommer uit de verzekering te halen zonder deze te schorsen. Boete €330,- De verzekering kostte mij ongeveer €5,- per maand. Ik vind eigenlijk dat mijn verzekering mij hierop had moeten wijzen en dat het pas mogelijk is de verzekering te beëindigen nadat dit wettelijke is toegestaan.
Reactie door tot15karakters op 03-01-2014 15:16
Ja, voor het hebben van een kenteken moet je ook de regels weten.
Schorsen betekend bij bromfiets geen Verzekeringsplicht meer voor slechts 1 jaar dus niet vergeten volgend jaar tijdig te betalen voor verlenging of slopen....
De Motor uit de vraag geld dit ook voor de Wegenbelasting dus naast die boete ook nog een acceptgiro voor geen belasting betalen...
Verder is een Auto nog duurder als de APK verloopt dus die worden hiermee dan 3x gepakt.
Dus tijdig schorsen of slopen en als handelsvoorraad bij bevriende garage kan ook nog... mits niet op de openbare weg komt.
Reactie door marnix1 op 04-01-2014 09:37
@ Wietze, Je zit fout, de bekeuring is terecht. In de praktijk blijkt echter dat als je het laat voor komen ,dat de rechter nog wel eens de boete verlaagt als je een goed verhaal hebt.
Even afwegen of het je de moeite waard is ,vrije dag opnemen ,reiskosten enz.
Ikzelf ben bij het schorsen wat huiverig; Je moet idd zelf in de gaten houden wanneer ie verloopt, bij een verzekering krijg je bericht na een jaar als ie verlengd dient te worden.
Reactie door wietze65 op 04-01-2014 11:23
Ik geef ook toe dat ikzelf fout ben geweest. Had ik het maar geweten, dan ... Wat ik bedoel is dat ik de hoogte van de boete niet in verhouding vindt met de kosten van de bromfietsverzekering en de waarde van mijn bromfiets. En ik ben van mening dat dit soort boetes voorkomen kunnen worden als de verzekeringsmaatschappij bij aanvraag tot beëindiging van de verzekering verwijst naar de verzekeringsplicht.
Kassa nieuwsbrief
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!