3D TELEVISIE BLUERAY

Geplaatst door: frau_antje op: 02-07-2010 21:17

Mijn visie op 3D televisie is van nog niet kopen, het staat m.i. nog in de kinderschoenen. Keek vandaagbij een groot familiebedrijf in Rotterdam - als ... het niet heeft, vergeet het dan maar! - naar een demonstratie van 3D televisie in combinatie met 3D BlueRay en 3D BlueRaydisc. Bijbehorend 3D bril op de neus gezet, over mijn eigen bril. Ik vond het beeld niet mooi. Eigen bril afgezet: zag geen verschil, vond het wederom een verschrikkelijk 3D beeld. Alle promoties ten spijt, voor mij geen 3D in huis. Misschien denkt een ander er anders over 3D?

Reactie door tdehond op 03-07-2010 07:45

Voor mensen met een "lui oog" is 3D tv kijken niet mogelijk. Het lijkt mij bovendien onprettig om een 3D bril op te moeten zetten om ernaar te kunnen kijken.

Reactie door erik008 op 03-07-2010 11:06

Ik heb in de MM de bril 2 minuten op gehad en voelde me misselijk.

Reactie door pa0wgk op 03-07-2010 11:18

Hallo Heb enige tijd geleden ook naar een Samsung 3D gekeken .Mijn ervaring was dat het net een kijkdoos is waar je in kijkt.Het is 3D maar het is ineens erg klein. Het effect lijkt wel als een aquarium met water,is heel groot als er geen water in zit, met water lijkt het veel kleiner.Ook viel het op dat als er een TL lamp in de buurt hangt het allemaal gaat knipperen.

Reactie door frau_antje op 04-07-2010 00:29

Het verheugt mij dat er andere ook een negatieve ervaring met 3D televisie hebben meeggemaakt, het ligt dus niet aan mij zelf. Waar ik heb gekeken was bij Correct in Rotterdam op een ca. 50" beeldscherm - merk was mij ontschoten. Zag ook geen diepte, leek wel of ik zonder bril keek.

Reactie door frau_antje op 05-07-2010 16:24

Keek vandaag nogmaals naar Sony 3D televisie met een 3D bril van Sony; de bril moet je activeren, op een klein knopje bij het scharnier drukken. Nu was er inderdaad een beter 3d beeld. En toch vond het geen mooi beeld opleveren. Onwaarschijnlijke beelden, die wij dagelijks nimmer zullen tegenkomen. Onze ogen zijn niet gewend om 3D te kijken of te zien; wij zien namelijk 2D van nature.

Reactie door beorn op 05-07-2010 19:14

frau-antje Ik weet niet waar je dat rare idee vandaan haalt, maar de mens kijkt van nature 3D en echt geen 2D!!. Met beide ogen krijgen we twee niet helemaal identieke beelden, de hersenen voegen dit samen tot een geheel en daar komt de dieptewerking vandaan. 2D kijken is zien zonder dieptewerking!! Lees onderstaand stukje er maar op na. 3D kijken 3D kijken klinkt allemaal erg simpel maar is alles behalve dat. Wij mensen kunnen natuurlijk wel gewoon 3D kijken als we gewoon rond lopen. Stel dat er een auto voor de garage staat kunnen wij door middel van diepte zien dat de auto voor en niet in de garage staat. Op dit punt lopen wij dus ook erg ver voor op de technologie. De wereld waar wij in leven heeft veel monoculaire aanwijzingen zodat wij hints krijgen over diepte. Maar om 3D te kunnen zien gebruikt de mens stereoscopie. Dis is het combineren van platte beelden van beide ogen tot een 3D beeld. Dit fenomeen kunt u gemakkelijk zien door een klein trucje uit te halen. hou uw vinger dicht bij uw neus te houden en dan vervolgens één oog dicht te doen, zodra u het andere oog dicht doet verspringt de vinger. De hersens vergelijken deze beelden en voegt ze dan samen waardoor er diepte ontstaat. Dit heet stereopsis. Beorn

Reactie door ikbenik op 05-07-2010 23:57

Quote: beorn schreef op maandag 5 jul 2010, 19:14: frau-antje Ik weet niet waar je dat rare idee vandaan haalt, maar de mens kijkt van nature 3D en echt geen 2D!!. Met beide ogen krijgen we twee niet helemaal identieke beelden, de hersenen voegen dit samen tot een geheel en daar komt de dieptewerking vandaan. einde Quote Hier ben ik het niet mee eens. Er zijn wel degelijk mensen die alleen maar 2D kunnen zien. Je kunt alleen 3D zien als je met je beide ogen tegelijkertijd kijkt. En dat is helemaal niet zo logisch. tdehond had wel degelijk gelijk: Quote: tdehond schreef op zaterdag 3 jul 2010, 07:45: Voor mensen met een "lui oog" is 3D tv kijken niet mogelijk. einde Quote Ik kan niet met beide ogen tegelijk zien. Ik kan òf met de linker oog òf met de rechter oog zien, maar niet met beide ogen tegelijk. Daarbij staan de assen van de ogen ook niet gelijk. En dat is nu bij 3D zeer belangrijk. Of ik nu met een kleurenbril of met een gepolariseerde bril op naar een 3D film kijk, ik zie gewoon geen diepte. Een beetje diepte zie ik wel, omdat mijn hersenen eerst met het ene oog kijkt en dan met het andere oog. De hersenen vergelijken die beelden en daaruit komt dan een beetje diepte. In het Omniversum draaide een tijd geleden een 3D film, en een beetje 3D kon ik wel zien. Bij de rest van de 3D films die ik zag, zag ik gewoon 2d.

Reactie door frau_antje op 07-07-2010 21:55

Quote: beorn schreef op maandag 5 jul 2010, 19:14: frau-antje Ik weet niet waar je dat rare idee vandaan haalt, maar de mens kijkt van nature 3D en echt geen 2D!!. Met beide ogen krijgen we twee niet helemaal identieke beelden, de hersenen voegen dit samen tot een geheel en daar komt de dieptewerking vandaan. 2D kijken is zien zonder dieptewerking!! Lees onderstaand stukje er maar op na. 3D kijken 3D kijken klinkt allemaal erg simpel maar is alles behalve dat. Wij mensen kunnen natuurlijk wel gewoon 3D kijken als we gewoon rond lopen. Stel dat er een auto voor de garage staat kunnen wij door middel van diepte zien dat de auto voor en niet in de garage staat. Op dit punt lopen wij dus ook erg ver voor op de technologie. De wereld waar wij in leven heeft veel monoculaire aanwijzingen zodat wij hints krijgen over diepte. Maar om 3D te kunnen zien gebruikt de mens stereoscopie. Dis is het combineren van platte beelden van beide ogen tot een 3D beeld. Dit fenomeen kunt u gemakkelijk zien door een klein trucje uit te halen. hou uw vinger dicht bij uw neus te houden en dan vervolgens één oog dicht te doen, zodra u het andere oog dicht doet verspringt de vinger. De hersens vergelijken deze beelden en voegt ze dan samen waardoor er diepte ontstaat. Dit heet stereopsis. Beorneinde Quote Als de mens, volgens u, werkelijk 3D zou kunnen zien: waarom heeft de mens dan nog een speciale bril nodig (à € 99,00 per stuk by Sony®)?

Reactie door laaglander op 07-07-2010 22:40

Quote: frau_antje schreef op woensdag 7 jul 2010, 21:55: Quote: beorn schreef op maandag 5 jul 2010, 19:14: frau-antje Ik weet niet waar je dat rare idee vandaan haalt, maar de mens kijkt van nature 3D en echt geen 2D!!. Met beide ogen krijgen we twee niet helemaal identieke beelden, de hersenen voegen dit samen tot een geheel en daar komt de dieptewerking vandaan. 2D kijken is zien zonder dieptewerking!! Lees onderstaand stukje er maar op na. 3D kijken 3D kijken klinkt allemaal erg simpel maar is alles behalve dat. Wij mensen kunnen natuurlijk wel gewoon 3D kijken als we gewoon rond lopen. Stel dat er een auto voor de garage staat kunnen wij door middel van diepte zien dat de auto voor en niet in de garage staat. Op dit punt lopen wij dus ook erg ver voor op de technologie. De wereld waar wij in leven heeft veel monoculaire aanwijzingen zodat wij hints krijgen over diepte. Maar om 3D te kunnen zien gebruikt de mens stereoscopie. Dis is het combineren van platte beelden van beide ogen tot een 3D beeld. Dit fenomeen kunt u gemakkelijk zien door een klein trucje uit te halen. hou uw vinger dicht bij uw neus te houden en dan vervolgens één oog dicht te doen, zodra u het andere oog dicht doet verspringt de vinger. De hersens vergelijken deze beelden en voegt ze dan samen waardoor er diepte ontstaat. Dit heet stereopsis. Beorneinde Quote Als de mens, volgens u, werkelijk 3D zou kunnen zien: waarom heeft de mens dan nog een speciale bril nodig (à € 99,00 per stuk by Sony®)? einde Quote om 3d te kunnen zien vanuit een plat vlak

Reactie door frau_antje op 09-07-2010 07:42

Quote: laaglander schreef op woensdag 7 jul 2010, 22:40: Quote: frau_antje schreef op woensdag 7 jul 2010, 21:55: Quote: beorn schreef op maandag 5 jul 2010, 19:14: frau-antje Ik weet niet waar je dat rare idee vandaan haalt, maar de mens kijkt van nature 3D en echt geen 2D!!. Met beide ogen krijgen we twee niet helemaal identieke beelden, de hersenen voegen dit samen tot een geheel en daar komt de dieptewerking vandaan. 2D kijken is zien zonder dieptewerking!! Lees onderstaand stukje er maar op na. 3D kijken 3D kijken klinkt allemaal erg simpel maar is alles behalve dat. Wij mensen kunnen natuurlijk wel gewoon 3D kijken als we gewoon rond lopen. Stel dat er een auto voor de garage staat kunnen wij door middel van diepte zien dat de auto voor en niet in de garage staat. Op dit punt lopen wij dus ook erg ver voor op de technologie. De wereld waar wij in leven heeft veel monoculaire aanwijzingen zodat wij hints krijgen over diepte. Maar om 3D te kunnen zien gebruikt de mens stereoscopie. Dis is het combineren van platte beelden van beide ogen tot een 3D beeld. Dit fenomeen kunt u gemakkelijk zien door een klein trucje uit te halen. hou uw vinger dicht bij uw neus te houden en dan vervolgens één oog dicht te doen, zodra u het andere oog dicht doet verspringt de vinger. De hersens vergelijken deze beelden en voegt ze dan samen waardoor er diepte ontstaat. Dit heet stereopsis. Beorneinde Quote Als de mens, volgens u, werkelijk 3D zou kunnen zien: waarom heeft de mens dan nog een speciale bril nodig (à € 99,00 per stuk by Sony®)? einde Quote om 3d te kunnen zien vanuit een plat vlakeinde Quote Maar ook zonder een plat vlak zie ik altans geen 3D! Met een 3d bril naar een plat schrem kijken is onrealistisch, foppend!

Reactie door ikbenik op 09-07-2010 09:08

Quote: frau_antje schreef op vrijdag 9 jul 2010, 07:42: Maar ook zonder een plat vlak zie ik altans geen 3D! Met een 3d bril naar een plat schrem kijken is onrealistisch, foppend!einde Quote Een mens ziet diepte doordat ieder oog een iets ander beeld ziet dan het andere oog. Bij een normale tv of 2d projectie is dus diepte zien niet mogelijk. Om dit toch mogelijk te maken moet iedere oog een eigen beeld krijgen. Dat verkrijgt men door de twee verschillende beelden tegelijkertijd op een 2D projectie te projecteren en door middel van zo'n bril kan iedere oog van een eigen beeld worden voorzien. Die bril werkt als een filter. Er zijn verschillende manieren om dat mogelijk te maken: - via kleuren (rood/groen) - Via polarisatie - Via een bril die het ene oog afsluit, daarna het andere. Dit gaat zeer snel, waardoor niet een dubbel beeld wordt geprojecteerd, maar heel snel de beelden afwisselen: dus voor het ene oog, daarna voor het andere oog. Het nadeel van dit systeem is dat het wisselen van de beelden op het scherm en de bril compleet synchroon moeten lopen zonder enige vertraging.

Reactie door prinspils op 13-09-2010 18:49

Keek 2 weken terug in het Avodrome te Lelystad een 4D/3D film van een half uur op een groot scherm (250m²). Wat was dat onrealistisch zeg, keek direct in de straalmotor met een vuurbal uit de staart. 3D is ook straks niet zien op uw televisie als de ontvangst is via de satelliet, DVB-T/C, laat staan de kabelprovider. M.a.w. 3D is niet aan mij besteedt.

Reactie door prinspils op 13-09-2010 18:50

Avodrome = Aviodrome (Luchtvaarmuseum).

Reactie door prinspils op 14-09-2010 01:39

O ja, dat [u: merkgebonden 3D brilletje[u/: voor ca. € 99,00 p.st. Activeren van de bril middels een batterijtje, wat gaat dat (merkgebonden) batterijtje kosten en wat is de levensduur van het batterijtje (bij intensief gebruik)? Het blijft voor mij een flop 3D!!

Reactie door prinspils op 14-09-2010 01:41

O ja, dat [u: merkgebonden 3D brilletje[/u: voor ca. € 99,00 p.st. Activeren van de bril middels een batterijtje, wat gaat dat (merkgebonden) batterijtje kosten en wat is de levensduur van het batterijtje (bij intensief gebruik)? Het blijft voor mij een flop 3D!!

Reactie door leeuwin58 op 01-10-2010 17:08

Ik heb een goed en een heel slecht oog (-9) 3D is voor mij amper te zien. Bij de efteling (pandadroom) zie ik wel 3D als ik bijna helemaal vooraan ga zitten. Maar als ik dus niet vooraan zit, dan zie ik niks van het 3D effect en is de film voor mij vrij wazig, ik zie de beelden dan dubbel of zo. Heel jammer. Mijn oog is wel te corrigeren maar het kijkt niet mee. Mijn oogarts wilde mijn oog laten laseren (dit werd ook nog eens vergoed door de zorgverzekering vanwege het grote verschil tussen mijn ogen) maar op het laatste moment heb ik dit afgezegd, bang dat ik er slechter van zou worden.

Reactie door prinspils op 03-10-2010 01:00

Ziggo zendt vanaf vandaag 3D programma's van SBS Broadcasting uit op haar 3D-demokanaal. Het digitale kanaal 15 van Ziggo is daarvoor geschikt gemaakt. SBS waardeert een deel van haar reguliere NET 5 programma's op naar 3D, terwijl er ook programma's in native 3D uitgezonden worden. Klanten van Ziggo met een 3D TV, bijbehorende bril en HD-ontvanger kunnen profiteren van deze Europese primeur. ...En wat gaat dat straks 'extra' kosten? Ik keek even op 'kanaal 15' (bij mij is het kanaal 900) en zag 'Net 5' met duplobeeld op mijn 2D Sony TV KDL-40EX700. Ik kreeg de indruk dat ik niets van miste.

Reactie door invalide op 03-10-2010 19:37

Ik weet dat 3D erg duur is en onbetrouwbaar. Er zijn nog erg weinig films dus ik wacht tot zowel films er zijn de de apparaten betrouwbaar en betaalbaar zijn. Of de brillen werkelijk zo duur zijn? Hans Anders verkoopt ze niet, dus alleen voor mensen met goede ogen en niet op sterkte? Dus ik moet dan 2 brillen over elkaar dragen of op contact lenzen over gaan? 3D = Duur, Dubieus en Dom om nu je geld te verspillen.

Reactie door prinspils op 03-10-2010 22:43

Quote: invalide schreef op zondag 3 okt 2010, 19:37: Ik weet dat 3D erg duur is en onbetrouwbaar. Er zijn nog erg weinig films dus ik wacht tot zowel films er zijn de de apparaten betrouwbaar en betaalbaar zijn. Of de brillen werkelijk zo duur zijn? Hans Anders verkoopt ze niet, dus alleen voor mensen met goede ogen en niet op sterkte? Dus ik moet dan 2 brillen over elkaar dragen of op contact lenzen over gaan? 3D = Duur, Dubieus en Dom om nu je geld te verspillen. einde Quote Elke fabrikant (Sony, Philips, Samsung etc.) heeft zijn eigen specificaties van de 3D-brilletje met batterijetje en een flink prijkaartje aangekoppeld (ca. € 99,00 per stuk). M.a.w. een Sonybrilletje is ongeschikt om een Philips of een Samsung 3D-televisie te bekijken in 3D.