Waarom handtekening zetten bij geld terug bij foutief gescand artikel?

Bij supermarkt Lidl moet je een handtekening zetten als je geld terugkrijgt wanneer de kassamedewerker een artikel foutief gescand of ingetoetst heeft en je daar pas achterkomt op het moment dat je de kassabon controleert.

Ik begrijp niet goed waarom ik dan een handtekening moet zetten om geld terug te krijgen dat onterecht door de supermarkt ontvangen is.

Is het überhaupt toegestaan om in zo'n situatie om een handtekening te vragen? Als ik aan de kassamedewerker vraag waarom mijn handtekening nodig is, dan komt die meestal niet verder dan "Dat moet van Lidl".

Ik zet overigens nooit mijn handtekening, maar een kruisje. En dat heeft nog nooit tot weigering van terugbetaling geleid. Dus heel erg belangrijk zal het dan wel niet zijn dat ik mijn handtekening zet, denk ik dan.