3 maanden geleden heb ik een gesigneerde tekening verkocht via marktplaats, hierbij zat een certificaat van echtheid. Dus voor zover ik weet is deze gewoon echt. Ik heb er 3 jaar geleden een vergelijkbaar bedrag voor betaald.
Nu kreeg ik een berichtje van de koper dat hij de tekening heeft laten checken en dat de tekening volgens de instantie waar hij hem heeft laten checken niet echt is.
Nu eist de beste meneer zijn geld terug.
Ik ben het daar uiteraard niet mee eens en ik vraag me af of ik verplicht ben om dit terug te betalen.
In mijn opinie is het nu zijn 'nepheidscertificaat' vs mijn echtheidscertificaat. Handtekeningen zijn altijd moeilijkt te checken.
Daarnaast zijn we inmiddels 3(!) maanden verder en kan er vanalles gebeurd zijn (gekopieerd, nagemaakt etc.)
Graag hoor ik wat jullie hier over denken en of ik verplicht ben om terug te betalen.