Het consumentenplatform van BNNVARA. Op zaterdag 29 augustus is Kassa weer terug op tv!
Zorgkosten betalen uit eigen vermogen
Oud minister Bos, thans adviseur bij de KPMG, deed uitspraak naar aanleiding van het plan van Paul Schnabel, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau, om ouderen de waarde van hun huis in te laten zetten om hun zorgkosten te betalen.
Een ieder is overtuigd dat de zorgkosten in de toekomst drastisch zullen stijgen. Ergens zal dat geld vandaan moeten komen. Maar om nu alleen de ouderen bovenmatig financieel te plukken gaat wel heel ver. Meneer Bos, deze ouderen hebben zeer vaak met de grootste inspanning vermogen opgebouwd en onderhouden. Ook hebben de ouderen hierbij meermalen diverse geneugten zich moeten ontzeggen terwijl anderen (lees: bijv.huurders) een wat meer verkwistend leven erop na gehouden. Uiteraard is de financiele pot van de laatst bedoelden leeg dus ook niet meer aan te spreken als men aanspraak moet maken op medische voorzieningen.
Het idee van de heren Schnabel en Bos zijn niet nieuw. Tot eind 20st eeuw was dat zelfde plukken ook in zwang wanneer ouderen toetraden in een verpleeg- of verzorgingstehuis. Gelukkig werd ook deze onrechtvaardigheid afgeschaft.
Hoogst merkwaardig is het gegeven dat een oud- PvDA politicus en minister dit plan steunt. Het bevreemdt mij daarom niet dat de publieke voorkeur voor de PvDA tanende is.
Mij komt het voor dat de bijdragen in de stijgende ziektekosten alleen opgelost kunnen worden door de gehele gemeenschap door een rechtvaardig percentage te heffen op het bruto inkomen uit loon en op uitkeringen.
Tot slot, pak nu ook eens het scheefwonen aan. Als oud ambtenaar van VROM mag ik U herinneren aan het feit dat dit plan al meer dan 30 jaar op de ministeriele plank ligt.
Een ieder is overtuigd dat de zorgkosten in de toekomst drastisch zullen stijgen. Ergens zal dat geld vandaan moeten komen. Maar om nu alleen de ouderen bovenmatig financieel te plukken gaat wel heel ver. Meneer Bos, deze ouderen hebben zeer vaak met de grootste inspanning vermogen opgebouwd en onderhouden. Ook hebben de ouderen hierbij meermalen diverse geneugten zich moeten ontzeggen terwijl anderen (lees: bijv.huurders) een wat meer verkwistend leven erop na gehouden. Uiteraard is de financiele pot van de laatst bedoelden leeg dus ook niet meer aan te spreken als men aanspraak moet maken op medische voorzieningen.
Het idee van de heren Schnabel en Bos zijn niet nieuw. Tot eind 20st eeuw was dat zelfde plukken ook in zwang wanneer ouderen toetraden in een verpleeg- of verzorgingstehuis. Gelukkig werd ook deze onrechtvaardigheid afgeschaft.
Hoogst merkwaardig is het gegeven dat een oud- PvDA politicus en minister dit plan steunt. Het bevreemdt mij daarom niet dat de publieke voorkeur voor de PvDA tanende is.
Mij komt het voor dat de bijdragen in de stijgende ziektekosten alleen opgelost kunnen worden door de gehele gemeenschap door een rechtvaardig percentage te heffen op het bruto inkomen uit loon en op uitkeringen.
Tot slot, pak nu ook eens het scheefwonen aan. Als oud ambtenaar van VROM mag ik U herinneren aan het feit dat dit plan al meer dan 30 jaar op de ministeriele plank ligt.
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.