Het consumentenplatform van BNNVARA.
Waarom zijn de bevoegdheden van de geschillencommissie in de gezondheidszorg zo beperkt?
Geachte lezer,
In 2018 had ik een zaak voorgelegd aan ‘De geschillencommissie’ (voor de zorg) en hun beslissing verbaasde mij, omdat zij aangaven over veel punten niet bevoegd waren een uitspraak te doen. De formulering van hun beslissing was zeer formeel, terwijl tussen de regels door te lezen viel, dat zij het met mij eens was. Met mijn zaak kon ik nergens anders terecht. Mijn vragen aan u zijn de volgende: Herkent u zich hierin , dat het antwoord onbevredigend was, en formeel waarschijnlijk juist? Waarom zijn de bevoegdheden van de geschillencommissie zo beperkt? Waarom zijn er geen andere instanties om zaken in de gezondsheidszorg voor te leggen? Met vriendelijke groet, L.G. Kiewiet
In 2018 had ik een zaak voorgelegd aan ‘De geschillencommissie’ (voor de zorg) en hun beslissing verbaasde mij, omdat zij aangaven over veel punten niet bevoegd waren een uitspraak te doen. De formulering van hun beslissing was zeer formeel, terwijl tussen de regels door te lezen viel, dat zij het met mij eens was. Met mijn zaak kon ik nergens anders terecht. Mijn vragen aan u zijn de volgende: Herkent u zich hierin , dat het antwoord onbevredigend was, en formeel waarschijnlijk juist? Waarom zijn de bevoegdheden van de geschillencommissie zo beperkt? Waarom zijn er geen andere instanties om zaken in de gezondsheidszorg voor te leggen? Met vriendelijke groet, L.G. Kiewiet
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.