Het consumentenplatform van BNNVARA.
vergoeding permanente ontharing bij hydradenitis supperativa
Mijn zoon van 27 is wegens hydradenitis supperativa onder behandeling bij het UMCGroningen. Zijn behandelend specialist adviseert permanente ontharing bij een huidkliniek in Assen. De arts stuurt de verzekering een verzoek om de behandeling te vergoeden. In die brief motiveert hij zijn verzoek:
Zonder deze behandeling zal er op termijn weer een aantal operaties moeten plaatsvinden en die zullen veel duurder uitvallen dan de permanente ontharing.
De verzekering (OHRA) weigert te vergoeden.Ik heb naar aanleiding van hun weigering telefonisch contact gehad met hun, maar ze blijven nee zeggen.
Onze zoon en wij hebben besloten dat de behandeling wel door moet gaan,ook zonder vergoeding. Wij betalen hem nu, maar we vragen ons af of dit niet anders kan.
Zonder deze behandeling zal er op termijn weer een aantal operaties moeten plaatsvinden en die zullen veel duurder uitvallen dan de permanente ontharing.
De verzekering (OHRA) weigert te vergoeden.Ik heb naar aanleiding van hun weigering telefonisch contact gehad met hun, maar ze blijven nee zeggen.
Onze zoon en wij hebben besloten dat de behandeling wel door moet gaan,ook zonder vergoeding. Wij betalen hem nu, maar we vragen ons af of dit niet anders kan.
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.