Verantwoordelijkheid van apotheek

Mijn vraag in deze is of meer van jullie dit probleem onderkennen of ervaren met dan ook een reactie. In de medische wereld etc. is het m.i. zo dat een arts (huisarts, specialist etc.) bepaalt welke medicijnen er nodig zijn voor hun patiënten. Nu wordt ook ik, zie de verwijzing onderstaand naar een artikel ip het i-net d.d. 19 april 2018, dat ook ik wordt geconfronteerd met de menijng van mijn zoregverzekeraar dat de apatheker eindverantwoordelijk is en niet, in dit geval mijn huisarts en al eerder ook een specialist die aan mij een specifiek medicijn voorschreef. De arts heeft bij herhgaalrecepten steeds de medische noodzaak aan. Mijn apotheker meldt nu dat zij de de reden daarvan moet weten die in mijn geval overduidelijk zou moeten zijn. Eerdere pogingen tot verandering naar een ander generiek medicijn gaaf ongewenste effecten. Naar mijn idee is het buiten iedere proportie dat een apotheker, onder druk van een zorgverzekeraar, verantwoordelijk zou zijn voor MIJN medicijngebruik. Dat is en blijft de arts (en ikzelf). In mijn geval wordt dus ook de stelling dat als een arts medische noodzaak voorschrijft de apotheker anders zou kunnen bepalen. In mijn geval bezit ik nota bene ook nog over een volmacht - VOOR ONBEPAALDE TIJD - voor het gebruik van dat specifieke medicijn maar die volmacht 'zou niet meer geldig zijn'. Ik waag het om te stellen dat dit zelfs het niet nakomen van een overeenkomst betekent. Zoals ook in het artikel gemeld is het kennelijk een pure kostenkwestie zij het dat in mijn geval, bij gebruik van de voorgeschreven medicatie, de totale kosten BINNEN het geldende eigen risico blijven dus ik in principe het toch zelf betaal.

Zie ooik:https://search.app.goo.gl/RkzEW