Het consumentenplatform van BNNVARA.
Er bestaan concreet diverse groepen Nederlanders (rijke en arme mensen, die met elkaar afgesproken hebben elkaar te willen verzorgen met een dagdeel hulp per week), die oud worden en elkaar willen gaan helpen bij alles waar hulp bij nodig wordt. Ze willen ook gaan zorgen voor de eigen groene leefomgeving om die biodiverser te maken. Dat hulpverlenen lukt pas als je DICHT BIJ ELKAAR woont/mag gaan wonen, rijk en arm door elkaar heen (gemenngd/geïntegreerd). Dat KUN je pas echt goed realiseren als je GROEPSswoningen laat bouwen voor die rijke en arme mensen DOOR ELKAAR HEEN . Maar dat mag niet van de woningbouwcorporaties, omdat zij (ON-onderzocht!) "denken", dat je dan de dure huurhuizen niet kan verhuren, omdat mensen, die dure huur willen/kunnen betalen niet graag tussen mensen met een laag inkomen "zouden" willen wonen (ook niet als een woongroep zelf aangeeft dat zij dat WEL willen. De vergrijzinggolf (2010-2085) van mensen, die sinds 1945 geboren zijn (babyboomers) en nu 65jaar worden, leidt op dit moment tot sterke verhoging van de zorgvraag. Het loopt nu al uit de hand. Als we geen groepswoningen mogen bouwen en elkaar niet KUNNEN helpen als we te ver van elkaar af wonen, dan zal de uit de hand lopende zorgeconomie de G20-landen in gevaar brengen volgens het Financieele Dagblad van 1-2-2012. Koud saneren brengt de zorgeconomie nog sneller in gevaar schrijft de Raad voor de Voksgezondheid!
De burgers denken en handelen nu socioaaleconomisch, maar de overheden en woningcorporaties laten het NU afweten. Hier is een taak van de ECONOMEN van Rijks- en gemeentelijke overheid weggelegd. Maar deze overheden koppelen wonen niet aan zorg vanwege de "hokjes"-aanpak waar de overheid mee werkt. Met groepswonen kan per bewoner ca 1200 euro/jaar uitgespaard worden als die door zijn buurman de nodige mantelzorg krijgt. Het uitsparen van deze sommen geld en het tijdig zorgen voor de juiste hulp wordt bestuurlijk niet gekozen door de overheid.
Ik verbaas me daarover vooral nu er een crisis is, waarin de overheid en Zorgverzekeraars Nederland aan burgers vragen om sociaaleconomisch te gaan meedenken.........en handelen.............Wie is er nu sociaaleconomisch goed bezig? De burger of de overheid?.....
Wie kan hierin wijze raad geven?
De burgers denken en handelen nu socioaaleconomisch, maar de overheden en woningcorporaties laten het NU afweten. Hier is een taak van de ECONOMEN van Rijks- en gemeentelijke overheid weggelegd. Maar deze overheden koppelen wonen niet aan zorg vanwege de "hokjes"-aanpak waar de overheid mee werkt. Met groepswonen kan per bewoner ca 1200 euro/jaar uitgespaard worden als die door zijn buurman de nodige mantelzorg krijgt. Het uitsparen van deze sommen geld en het tijdig zorgen voor de juiste hulp wordt bestuurlijk niet gekozen door de overheid.
Ik verbaas me daarover vooral nu er een crisis is, waarin de overheid en Zorgverzekeraars Nederland aan burgers vragen om sociaaleconomisch te gaan meedenken.........en handelen.............Wie is er nu sociaaleconomisch goed bezig? De burger of de overheid?.....
Wie kan hierin wijze raad geven?
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.