kunstgebitten

hoi hoi,

als jullie blieft aandacht voor het volgende:

bij een kennis van mij is enige jaren geleden (ik meen 4 of 5) het volledige gebit getrokken omdat het erg slecht was.

hij heeft toeneen zgn immediaat prothese gekregen, maar daar hele slechte ervaringen mee gehad.

hij kon er bijvoorbeeld absoluut niet mee eten, dat ging (en gaat) stukken beter zonder gebit dan met.

uiteindelijk ging dat zelfs zover, dat mijn kennis zijn gebit in een hoek heeft gesmeten, en het niet meer droeg.

nu, enkele jaren later, heeft hij zich laten bewegen het opnieuw te proberen, met een nieuw gebit.

maar gelijk op dag 1 hetzelfde probleem; hij kan er totaal niet mee eten!

zodra hij zn mond opendoet om een hap te nemen, schiet zijn ondergebit los van zn kaak.er is vrijwel geen speekselproductie.kauwen kan ie er totaal niet mee, hij doet er minutenlang over om 1 klein hapje van een koekje weg te krijgen.

al met al is het een misselijkmakende vertoning als meneer iets probeert te eten.

hij gaf zelfs aan dat een trekje van een sigaret nemen al zeer doet, en een slokje drinken een onaangename ervaring.

maar volgens de protheticus zit het perfect, en wordt het niet beter...

inderdaad; zn bovengebit zit zo vast dat ie bang is het er uit te halen, zn ondergebit zo los dat het zelfs met praten al begint te rammelen en klapperen, maar blijkbaar wordt dat dan gemiddeld naar samen zitten ze perfect?

het ergste vind ik nog wel, dat dit alles hem nu voor de tweede keer wordt voorgeschoteld onder het mom van "verbetering van de kauwcapaciteit", en er dus alleen maar sprake is van een verSLECHTering daarvan.

zo zie ik hem dus écht geen lekker kippepootje eten, wat ie wel kon zonder gebit.

een koekje eten kost hem een uur, wat hij zonder gebit binnen een minuut weg vreet.

wat ook wel een grappig detail is: bij zn eerste afspraak bij de protheticus "zou alles in orde komen", zou hij "voor ie het weet een appel eten", enzovoorts.

bij de laatste bezoeken voor het aanmeten van het gebit echter, werd er al teruggetrokken... "appels eten is een uitzondering"...

vandaag bij het ophalen van het gebit blijkt al snel uit het gesprek dat pijnloos en alles kunnen eten met een kunstgebit een zeldzame uitzodering is, en niet bepaald een vaak voorkomend iets. vaker komt voor dat mensen de rest van hun leven minstens ééns per maand de protheticus moeten gaan zien omdat het pijn doet.

nu heb ik een paar vragen!

1. als een product wordt aangeschaft met als doel "verbetering van de kauwcapaciteit", en het biedt geen verbetering daarin, mag je het dan net als een andere aankoop retourneren als de protheticus het niet goed passend en vooral werkend krijgt binnen een bepaald aantal pogingen/aanpassingen?

2. als bekend is van een product ter verbetering van de kauwcapaciteit dat het bij velen helemaal geen verbetering voor de kauwcapaciteit oplevert, waarom is het dan in vredesnaam op de markt?

3. als iemand iets produceert wat in een groot aantal van de gevallen niet aan de verwachtingen voldoet, maar daar wel in 100% van de gevallen volledige betaling voor ontvangt uit ons ziektekostenstelsel, moet daar dan niet iets aan gedaan worden? (om maar niet te spreken over wat dit met zn no-claim teruggaaf heeft gedaan natuurlijk)

4. als bekend is dat een "gewoon" kunstgebit maar bij weinigen daadwerkelijk iets verbetert aan de kauwcapaciteit, hoe komt het dan in godsnaam in ons vergoedingenstelsel terecht?

groetend,

Richard Faas