fraude persoonsgebonden budget

Wat ik echt niet begrijp, is dat er zo maar geroepen wordt dat er voor tenminste 1,3 miljoen euro gefraudeerd is met het persoonsgebonden budget AWBZ. Hoe kun je daarvan spreken als er in veel gevallen geïndiceerd wordt op basis van telefonische aanvragen, er geen duidelijke regels zijn of voorwaarden gelden ten aanzien van de besteding van het pgb en er door de verantwoordelijke instanties niet of nauwelijks controle wordt uitgeoefend. Dat bleek duidelijk uit de aandacht die NOVA onlangs aan dit onderwerp besteedde en uit de woorden van de woordvoerder van het Openbaar Ministerie die in de uitzending was. Deze woordvoerderhanteerde de term "oneigenlijk gebruik".

Natuurlijk duiken de media, als de uitkomsten van een onderzoek van FECD, politie en justitie bekend worden, er als haviken bovenop en afficheren en etiketteren zij de uitkomsten meteen als FRAUDE. Zo is er snel weer een mediahype gecreëerd en ik vind dit beschamend voor alle mensen die niet goed weten met de geboden vrijheid om te gaan maar integer zijn en voor hen die dat wel weten en in de besteding van het pgb correct handelen.

De fout ligt bij de indicerende en toekennende/controlerende instanties en dat mag je niet wegzetten als door mensen die afhankelijk zijn van een pgb - die al zorgen genoeg hebben -of mensen die het pgbten onrechte toegekend hebben gekregen gepleegde fraude. Gelukkig heb ik zelf geen pgb of andere AWBZ-uitkering, maar het moest mij wel even van het hart dat ik dit misleidende berichtgeving vind. Ik vind het jammer dat Kassa het ANP-bericht hieromtrent klakkeloos op de site heeft gezet zonder enig kommentaar. Dit had Kassa "verschillig" moeten zijn, toch?