Het consumentenplatform van BNNVARA.
Foute spaderaderbehandeling
Geachte lezer,
Graag wil ik het volgende aan jullie voorleggen en/of jullie iets kunnen betekenen in een foutieve spataderbehandeling?
Bij de Blaak, spatadercentrum, in Rotterdam heb ik in juni 2014 een spataderinspuiting ondergaan. Vooraf de behandeling moet je een verklaring tekenen waar de risico's in worden genoemd. Echter het risico van een longembolie en de gevolgschade wordt daar niet of nauwelijks onder de aandacht gebracht. Zo heb ik na mijn inspuiting een longembolie opgelopen. Hierdoor kon ik niet werken etc. Echter waar het mij om gaat is dat de Blaak op geen enkele manier haar financiele verantwoordelijkheid wil nemen. Ze vragen niet of ik het financieel kan dragen, de extra kosten die ik heb moeten maken wat tenkoste gaat van je eigenrisico. Daarnaast zo heb ik afgelopen woensdag 6 januari jl. te horen gekregen dat mijn ene long nog maar een zuurstofopname van 70% heeft. Hier is verder onderzoek voor nodig, wat werderom invloed heeft op mijn eigen risico. Graag wil ik weten of jullie iets in deze kwestie kunnen betekenen. Ik ben ook naar een andere longarts overgegaan omdat de Blaak een samenwerkingsverband heeft met het ziekenhuis waar ik naar toe moest, daarnaast werd ik niet op de juiste manier geinformeerd en dit gaf mij een zeer naar gevoel. Vooralsnog ben ik genoodzaakt bloedverdunners te slikken als ook elke 3 weken naar de trombose dienst op te laten bepalen hoe mijn INR waarde is (bloedstolling van het bloed)
Graag wil ik het volgende aan jullie voorleggen en/of jullie iets kunnen betekenen in een foutieve spataderbehandeling?
Bij de Blaak, spatadercentrum, in Rotterdam heb ik in juni 2014 een spataderinspuiting ondergaan. Vooraf de behandeling moet je een verklaring tekenen waar de risico's in worden genoemd. Echter het risico van een longembolie en de gevolgschade wordt daar niet of nauwelijks onder de aandacht gebracht. Zo heb ik na mijn inspuiting een longembolie opgelopen. Hierdoor kon ik niet werken etc. Echter waar het mij om gaat is dat de Blaak op geen enkele manier haar financiele verantwoordelijkheid wil nemen. Ze vragen niet of ik het financieel kan dragen, de extra kosten die ik heb moeten maken wat tenkoste gaat van je eigenrisico. Daarnaast zo heb ik afgelopen woensdag 6 januari jl. te horen gekregen dat mijn ene long nog maar een zuurstofopname van 70% heeft. Hier is verder onderzoek voor nodig, wat werderom invloed heeft op mijn eigen risico. Graag wil ik weten of jullie iets in deze kwestie kunnen betekenen. Ik ben ook naar een andere longarts overgegaan omdat de Blaak een samenwerkingsverband heeft met het ziekenhuis waar ik naar toe moest, daarnaast werd ik niet op de juiste manier geinformeerd en dit gaf mij een zeer naar gevoel. Vooralsnog ben ik genoodzaakt bloedverdunners te slikken als ook elke 3 weken naar de trombose dienst op te laten bepalen hoe mijn INR waarde is (bloedstolling van het bloed)
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.