Ik heb nog geen jaar geleden een nieuwe bril en glazen gekocht. Variofocus, kunststof en met extra harde coating. Afgelopen zomer ontdekte ik dat er wel erg veel kleine krasjes op de glazen zaten, met name bij de neus. Dit vond ik erg snel voor nieuwe glazen. Ik ben al veertig jaar brildragend, en meerdere ervan gebruikt in veel ruigere omstandigheden dan deze, en nooit dit probleem gehad. Ik ben ermee terug gegaan naar de opticien die ze me leverde. Deze heeft de bril naar de leverancier van de brilleglazen gestuurd om het euvel te beoordelen. De conclusie was dat er verkeerd gepoetst is, vermoedelijk een niet geheel schoon doekje. De schuld ligt dus bij mij. Ik ben het er niet mee eens maar kan het tegendeel niet bewijzen. Ik heb dure glazen gekocht met een extra harde coating omdat ik af en toe klus. Dat nou heb ik in deze periode niet eens gedaan. Ik verwacht juist van speciaal hard gecoate glazen dat ze minder snel bekrast raken. In heb deze bril behandeld zoals ik al mijn brillen behandeld heb, zorgvuldig en schoongemaakt met schoonwater, hooguit een druppeltje afwasmiddel en een zachte doek. Ik heb onlangs bij een andere opticien nieuwe glazen besteld omdat de krassen bij tegenlicht het zicht belemmeren. Deze opticien heeft de glazen nader bekeken en concludeerde dat de glazen eruit zagen of ze al jaren oud waren. Ik zou willen weten of er een instantie is die de glazen kan beoordelen en of het alleen maar een kwestie is van fout poetsen??