brilleglazen

Heb 28 maanden gelden mijn eerste bril moeten kopen. Bijziend+ lezen. Het Huis van Maaren Breda -toch een gerenommeerde opticien- deed meting en leverde de bril. Afgeleverde bril + zonnebril waren voldoende sterk, maar gaven wazig beeld. Met brillen tig keer terug geweest. Nameting, controle enz. Slotconclusie: daar het mijn eerste permanente bril was moest ik er aan wennen. Later in 2008 bij Hans Anders reservebril gekocht. Oogmeting gaf zelfde sterkte. resultaat even beroerd als Van Maaren. Ooggarts geconsulteerd (Amphia Breda). Oogmeting was goed. Kreeg druppeltjes voor irritatie/vermoeidheid. Onlangs op bezoek geweest bij bevriende opticien. Zelfde resultaat. Hij heeft daarna extre onderzoek gedaan en kwam tot de conclusie, dat mijn ogen niet de glasdikte-reductie (prisma; tegenwoordig standaard in brillenglazen)) verdragen. Met niet gereduceerde glazen moet het zicht beter worden. Terug gegaan naar Van Maaren. De verkoper (diemij toen geholpen had keek of hij water zag bran den toen ik het over glasdikte-reductie had. Graag commentaar en/of informatie hoe dit alles mogelijk is enhoe moet ik reageren naarVan Maaren, Hans Anders en oogarts?Al die tijd slecht zicht bij auotrijden, met brandende tranen in de ogen 's avonds boek lezen en/of tv kijken. Vakmanschap ofben ik zo uitzonderlijk?