Met grote verbazing heb ik gisteravond de uitzending van kassa zitten kijken. Greenpeace beweert dat we allemaal bedreigde diersoorten eten. Gaat deze organisatie ons dicteren wat we wel of niet moeten eten of hebben we hier wetgevers voor in Europa? Dat is mijn grote vraag!
Het is overduidelijk dat we bewust moeten omgaan met de natuur op een manier zoals de Brundtlandt commissie van het WCED voorstaat. De consument is vervolgens zelf prima in staat om te kiezen tenzij men goede en onpartijdige voorlichting krijgt. Greenpeace beweert van alles en geeft vaak (dat heeft de geschiedenis al bewezen....Brent Spar enz. enz.) onjuiste of sterk verouderde informatie. Ik heb even gekeken naar de ernstige bedreigde paling zoals Greenpeace beweert. Het blijkt dat Greenpeace onlangs nog op haar eigen website schreef dat paling de Nederlandse rivieren optrekt om te paren. Wat een onzin! Reeds op de lagere school leren de kinderen dat paling zoetwater nodig heeft om op te groeien maar dat paling geboren wordt in de oceaan (Sargassozee !) Hier toont Greenpaece dus al een behoorlijk onvermogen. Overigens was laatst in een uitzending van Pauw & Witteman iemand die wel duidelijk uitleg gaf aan de problemen die paling in haar leven tegenkomt.
Mijn standpunt blijft: de consument is prima instaat om zelf een keuze te maken.
Als Greenpaece en hun gelijken supermarkten dwingen om te stoppen met de verkoop van een artikel is geen toonbeeld van democratie.