wat is mijn recht?

ik van 2002 tot 2006 een atelier gehad,

echter heb ik hier nooit eneco voor betaald in de hoop afgesloten te worden omdat ze mijn overstap naar shell tegenhielden vanwege zogenaamde problemen met het adres.....Tijden sinval voor afsluiting voor vorige huurder is het pas in november 2004 op mijn naam gegaan maar heb wel gewoon eerlijk gezegd dat ik er vanaf 2002 huurder was, in 2003 heb ik het eerste schriftelijke bericht aan eneco verzonden dat het op mijn naam moest en ik wou dat ze de meters opnamen en doorgebrande stoppen in meterkast moesten controleren, zoals gezegd stond er schuld op van vorige huurder, deze had het contract niet historisch laten maken, deze wouden ze al afsluiten voor€770, echter heeft de eneco het bedrag in 6jr op laten lopen tot bijna €6000 en dreigt nu met afsluiting van de meter op mijn prive adres als ik dit bedrag niet betaal. De eneco heeft deze zaak al 2x bij incassos ondergebracht, hierop is 3x geschreven daar instituut sociaalraadslieden dat ookal ik het niet eens ben met de vordering ik bereid ben deze te accepteren indien eneco accoord gaat met regeling of sanering, hierop is nooit door de incassos of eneco gereageerd. op mijn priveadres heb ik een contractmet nuon en ons, ons is helaas eind 2007 door eneco overgenomen en nu dreigen ze met afsluiting van het overgenomen adres, kan dit zomaar? zijn ze volgens de wet van 2007 niet verplicht sanering te accepteren? is er geen verschil in zakelijke of huishoudelijke overeenkomst? is een historisch contract te overhevelen op een door hun overgenomen actief contract? hadden ze niet tijdig af moeten sluiten? dragen hun hier geen verantwoording in? mogen ze de ingang van mijn huurcontract2002 gelijk stellen aan de ondertekening2004? van hoeveel jaar terug mogen ze met terugwerkende kracht innen? Heeft de eigenaar van het gehuurde object hier ook geen verantwoording in(het historisch laten maken van een contract als deze bekend is dat huurder is vertrokken?