verborgen gebrek riool bestaande woning

Hallo,

Ik heb een 50 jaar oude woning verkocht en de koper zegt dat het riool stuk is en dat ik voor de schade moet opdraaien. Hij zegt dat tijdens de overdracht een melding is gemaakt van een muffe lucht in de kelder. (kelder is meer een kelderkast van die tijd, ca 60cm diep en 2meter lang en 1 meter breed) Het huis heeft een kruipruimte maar die is niet toegankelijk. Deze is dicht gemetseld door de de eigenaar waarvan ik de woning heb gekocht. Ik ben er dus ook nooit in geweest. Er is geen melding gemaakt van een riool lucht en er is bij de overdracht verder geen aandacht aan besteed. Ik was niet op de hoogte van het defecte riool heb ook nooit iets gemerkt van een defect riool.

Het tijdstip van de eerste melding heeft na ca 3 maanden plaatsgevonden. Het riool was toen al gemaakt.

wel ismijn makelaar gaan kijken toen er aan het riool gewerkt werd maar die heeft geschreven dat hij niet kon beoordelen wat er gaande was.

in het koopcontract is een artikel opgenomen met tekst dat de woning meer dan 50 jaar oud is en dat de eisen die aan de bouwkwaliteit gesteld mogen worden aanzienlijk lager ligeen dan die voor nieuwere woningen. De verkoper staat niet in voor fundering, leidingen van elektrisiteit, water en gas, riolering en de afwezigheid van doorslaand en/of optrekkend vocht. Boukundige gebreken worden geacht niet belemmerend te werken op het in artikel 8 van deze overeenkomst omschreven gebruik en met ingang van de eigendomsoverdracht vrijwaart koper de verkoper voor bekende en onbekende, zichtbare en onzichtbare gebreken.

In hoevere ben ik aansprakelijk voor de schade?