Vereniging eigenhuis juridisch advies, de aanemer, de glaspoetser door de aannemeringehuurd, dit forum, het vara kassa forum ; IEDEREEN slaat de plankmis wat betreft de acceptatie van krassen in de randzone van de ruiten.KUNNEN JULLIE NIET LEZEN ???!?!?De stelling was dat deze drol NEN norm 3264 waar onze niet bepaaldgeachte aannemers op beroepen stelt dat in de randzone van de ruitenALLE krassen geaccepteerd worden. Ook Vereniging Eigen Huis en haar"inspecteurs" vallen voor die onzin.Dit is lariekoek.Ik ben naar het NNI geweest in Delft, en daar lieten ze mij de norm LEZEN:Paragraaf 3(?) stelt de onderverdeling in centrale en randzone voor (80% van zijde is centraal deel).En ergens bij paragraaf 7 wordt een norm gegeven voor eenSTEEKPROEF (!!) waarbij een zichtafstand met het "blote oog" van 1meter bij daglicht (zonnige heldere dag is dus ECHT WEL toegestaan)wordt genoemd.(steekproef ?? dat is toch een term gebezigd bij PRODUKTIE processen !!).Even VERDEROP bij paragraaf 5.2 staan de "fouten" met eenherkenbaar Tabel 3: Jawel, PRECIES dezelfde als die op websitewww.steinfort.nl (klik op kwaliteit-"eigen" norm).Met DAT tabel in handen kun je al het gros van de in de randzonebekraste ruiten door de aannemer laten VERVANGEN (als de poetser erniet bijkomt).MAAR DIT IS NIET ALLES !!!Deze NEN 3264 is laatst bewerkt in 1980 (negentien TACHTIG !!).En is OVERRULED door de Europese norm EN 572-8-2004 (van 2004 jawel).Onder paragraaf 6.3.2.1.4 tabel 9 vallen de krassen onder "linear faults" en daar is de norm "ONE per window".Niks geen centrale of randzone, niks geen 1 meter afstand, niks geen weersomstandigheden beschrijving..gewoon EEN kras.BEIDE NORMEN handelen trouwens over PRODUKTIE glas. m.a.w. normenvoor de PRODUCENT in de industrie, en NIET over normen voor de aannemert.a.v. plaatsing en oplevering in de nieuwbouw !!!DAAR ZIJN HELEMAAL GEEN NORMEN VOOR !!!!!!!!Dus in feite HEBBEN WIJ , maar ook DE AANNEMERS NIKS AAN DEZE NORMEN.MAW: hier geldt gewoon het normaal recht: je koopt als consumenteen NIEUW huis met NIEUWE ruiten, dus dan zullen ze ook KRAAKHELDERmoeten zijn.Voor de rechter kan nog spelen wat is "acceptabel" aan kleinekrasjes etc (men mag toch ook niet verwachten dat de klant de ruitenmet een loep of microscoop gaan controleren)..maar de bottomline is datje als koper NIETS hoeft te accepteren.Schildershaarkrasjes door schuurpapier zijn dus in feite ook NIET te accepteren. Want zeg nou zelf ; wat jij een hinderlijke schuurpapierkras vind, vindt de aannemer acceptabel. En zijn mening TELT niet.DUS VERENIGING EIGEN HUIS EN ALLE ANDERE SNUITERS DIE PRETENDEREN VOOR JOU RECHTEN OP TE KOMEN:GEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN KRASSEN !!!!!!!!!!