Houten vloer meningsverschil met verkoper

In nov 2004 is een houten vloer gelegd via de firma Floorhouse in Heerenveen, een CBW erkend bedrijf.

Redelijk snel nadat de vloer gelegd was door een medewerker vanFloorhouse, zagen we dat een paar planken enigszins omhoog stonden (aan de zijkanten). We hebben aangegeven dat dit zo was bij de verkoper, waarop hij aangaf dit nadat de vloer langer had gelegen (1 jaartje), dit bij zou trekken.

Nu weet ik dat een houten vloer altijd werkt en dat er naden zullen onstaan (zwevend gelegd). Dat gebeurde dan ook, dat vind ik geen probleem. Maar: de planken die iets omhoog stonden in het begin, doen dat nog meer dan eerst. Het lijkt wel of ze torderen.

Dit is aangegeven bij Floorhouse, maar die meldt dat hij niet aansprakelijk is. Hij meldt dat de relatieve luchtvochtigheid toch wel 60% moet zijn om de vloer goed te krijgen. Hij meldde dat planken elkaar wat omhoog drukten doordat de luchtvochtigheid te laag was.

Naar mijn mening krimpen planken met een lage - en zetten uit bij een hoge luchtvochtigheid. Volgens ons had hij enkele planken in het begin al moeten vervangen, omdat ze een beetje ' gedraaid' waren.

In de zomer heeft de luchtbevochtiger die we hebben niet gedraaid, aangezien dan de luchtvochtigheid op peil is. Met de luchtbevochtiger lukt het niet om 60% te halen.

Kan ik de verkoper aansprakelijk stellen om iets waarvan wij in het begin gezegd hebben dat er volgens ons iets niet goed was en waarvan wij de door hem voorgestelde periode hebben gewacht tot het beter zou worden? Dat dit al vanaf het begin niet in orde was, kunnen meerdere getuigen bevestigen.

Alvast bedankt,

Jelle