Graag jullie advies.
Ik woon in een appartementencomplex. Ik heb een lekkage mijn appartement. Dit is veroorzaakt door een breuk /lek in de (koud)waterleiding. De lekkage heeft ervoor gezorgd dat mijn witte badkamervloertegels verkleurd zijn (nl. de kleur grijs waarschijnlijk door de waterlekkage). De onderliggende betonvloer (waarop de tegels liggen) is door de lekkage vochtig geworden en er is waarschijnlijk water doorgedrongen in de vloertegels. De vloertegels voelen (aan de bovenzijde) niet nat aan.
De lekkage wordt verholpen door in de badkamervloer door te breken om bij de waterleidingbuis te komen. De waterleidingbuis wordt omgelegd door een nieuwe waterleidingsbuis aan te leggen via een andere route.
Nu heb ik een aantal vragen:
1. Moet ik genoegen nemen dat de verzekeraar alleen dat gedeelte van de opengebroken vloer opnieuw laat betegelen (mits dezelfde vloertegels gevonden worden)?
2. Indien dezelfde kleur en type vloertegels gevonden en geplaatst worden, zal er geen kleurverschil ontstaan tussen de nieuwe witte tegels en de verkleurde grijze tegels?
3. zal na verloop van tijd de betonnen vloer drogen en de aangetaste grijze vloertegels weer de oorspronkelijke witte kleur krijgen?
4. raken de oude vloertegels na verloop van tijd niet los door de natte betonvloer? Of droogt de betonvloer na verloop van tijd op en heeft dit geen gevolgen voor de oude vloertegels?
Als de verzekeraar ervoor kiest om opnieuw de hele badkamervloer te laten betegelen. Wat is beter?
1.Over de oude tegels, met daaronder de natte betonvloer (voor de verzekeraar waarschijnlijk het goedkoopst en snelst)
2. De oude vloertegels eruit halen en op de betonvloer met nieuwe tegels laten betegelen?
Ik verneem graag jullie advies/antwoorden op mijn vragen.
Alvast bedankt.
Amerigo