Exit gloeilamp.Het verbieden van de traditionele gloeilamp door Europa ten behoeve van het milieu, komt mij wat hypocriet over. Want waar hebben we het nu over?Slechts 20% van de opgewekte elektriciteit wordt in het huishouden verbruikt. 80% gaat naar de grootverbruikers. Van die 20% wordt gezien de vele huishoudelijke en andere apparaten hooguit 4% voor gloeilampverlichting gebruikt. Bij een spaar/ledlamp besparing van 80% levert dat een energiebesparing van 0,64% op van het totaal. In dit geval staan het verbod niet in verhouding tot de opbrengst.Het is extra ongeloofwaardig omdat dat zelfde Europa een importheffing van ruim 60% heft op spaarlampen uit goedkope lonenlanden. (lees China) Ten behoeve van die ene Duitse fabrikant (Osram) is dus een situatie ontstaan waarbij door de prijspolitiek de aanschaf van spaarlampen geremd wordt.Als Europa echt wat wil doen aan het terugdringen van het energie gebruik zouden ze energieverslinders zoals bijv.: Airco’s, Elektrische verwarming, 1000 watt koffiezetters, Stofzuigers boven 1400 watt en dergelijke moeten verbieden. Veel huishoudelijke apparatuur is vanwege de commercie onnodig opgevoerd in wattage.De lobby van de verlichtingsindustrie heeft zijn werk goed gedaan en kan ons nu veel meer geld uit de zak kloppen als met het oude vertrouwde peertje mogelijk was.