dakkapel moet hoger

Geachte lezers,

Na meer dan een jaar bezig te zijn met vergunning aanvraag en beroepsprocedures moeten wij nu de door de aannemer te laaggeplaatste dakkapel verwijderen of verhogen. Dit is door handhaving van onze gemeente besloten ( 10000 euro dwangsom).De fout is door de aannemer gemaakt. Wij hebben direct na het plaatsen de aannemer gevraagd of de te laag geplaaste dakkapel nu nogwel voldeed aan de norm vergunningsvrij. De aannamer verkoos toen om niet op de zaak vooruit te lopen. Nu is het echter zover dat er aktie ondernomen moet worden. Het verhogen en eventueel vernieuwen van de dakkapel zijn voor kosten van de aannemer dat is duidelijk. Kunnen wij de aannemer ook aansprakelijk stellen voor de kosten van het opnieuw schilderen en behangen. Hoe zit het met de extra vrije dagen die wij moeten opnemen? Wij zijn minimaal 3 dagen 2 slaapkamers kwijt ( de kapel gaat over 2 kamers) Als de dakkapel wordt verhoogd loopt het plafond niet meer door,komt ca. 25 cm. hoger als bestaand plafond. Ook komen de ramen hoger zodat wij een opstapje moeten gaan gebruiken om de ramen te lappen. Dit heeft voor ons een waarde vermindering kunnen wij daar ook nog iets claimen? Door een fout van de aannemer zijn er inmiddels 2 vakanties min of meer verknald omdat wij in de vakanties de slechte berichten kiegen van de gemeente en dat wij daar veel tijd in hebben moeten steken om vergunningen aan te vragen bezwaarschriften moesten insturen en een hoorzitting "moesten" bijwonen. Dit alles moest 2x omdat de aannemer eerst verkeede tekeningen had geleverd. Aannemer heeft al wel alle leges betaald. Ik hoop dat het verhaal duidelijk is en dat iemand een helder antwoord heeft. Alvast bedankt.