Betalingsvoorwaarden aankoop keuken

Onlangs hebben wij een keuken bij Grando gekocht. met de, achteraf, bekende truc dat de korting alleen vandaag geldig is, zijn wij over de streep getrokken om te tekenen. Voor of tijdens het verkoopgesprek zijn de algemene voorwaarden van het CBW niet overhandigd. Nadat ik thuis deze voorwaarden van internet had gedownload, bleek dat de betalingscondities van Grando afweken van hetgeen het CBW in zijn algemene voorwaarden hanteert, namelijk 25% aanbetaling i.p.v. 15% en het restant van de betaling 5 dagen voor levering i.p.v bij aflevering c.q. plaatsing. Mijn eerste vraag luidt: doordat Grando de algemene voorwaarden niet voor of tijdens het verkoopgesprek heeft overhandigd, terwijl het CBW letterlijk het volgende op zijn website vermeldt "Geldigheid van de voorwaardenAlgemene voorwaarden zijn uitsluitend geldend als deze voorafgaande aan of tijdens het sluiten van de koop worden overhandigd. Verwijzing naar algemene voorwaarden op briefpapier, order-, enzovoorts zijn juridisch niet relevant. Let op: bewijstechnisch verdient het de voorkeur om de afnemer voor ontvangst van de algemene voorwaarden te laten tekenen op de offerte of de koopovereenkomst." zijn deze voorwaarden dus niet geldig en zijn wij bij een eventuele annulering dus niet gebonden aan de annuleringskosten van 30%. Graag jullie mening hierover.

Mijn tweede vraag luidt: Doordat Grando bodendien afwijkt van de betalingscondities van het CBW, terwijl wederom op de website van het CBW staat vermeld "In de algemene voorwaarden staan twee aanbetalingspercentages, namelijk 15% en 25%, afhankelijk van het product. Voor de productgroepen Keukens en Badkamers en Parket geldt het percentage van 15% voor de rest 25%, zie hiervoor artikel 5, lid 2. Let op: aan de consument mag geen hogere aanbetaling worden gevraagd dan de genoemde percentages." is wederom niet voldaan aan de algemene voorwaarden van het CBW en zijn deze wederom ongeldig. Bovendien lijkt mij de bepaling dat 5 dagen van te voren volleding betaald moet worden in strijd met art. 26, lid 2 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek. Is hiermee de koopovereenkomstig nietig c.q. ongeldig geworden of te annuleren zonder de 30% annuleringskosten?