ziektekostenverzekeraars en jurisprudentie

Wie heeft ervaring met de volgende kwestie:

Als een ziektekostenverzekeraar door de rechtbank is veroordeeld tot betaling van het (hogere) tarief van een zorgverlener, geldt dit dan ook voor de andere ziektekostenverzekeraars inzake declaraties van deze zorgverlener?

Mijn internist heeft mij in 2005 naar een diëtiste verwezen voor voedingsadviezen. Ik was en ben daar nog steeds onder behandeling.

In april 2006 kreeg ik een rekening met de kosten van consulten in 2005 en 2006. Deze rekening heb ik ingediend bij mijn ziektekosten verzekering, Anderzorg. De consulten van 2006 werden volledig vergoed, maar op die van 2005, werd een bedrag van ca. € 60 ingehouden onder vermelding van een onjuist tarief. Deze inhouding heb ik min of meer voor lief genomen, als een soort van eigen risico.

In de krant AD/HC verscheen echter op 27 april jl een artikel, dat een diëtiste uit L., die een zaak bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven had aangespannen tegen ziektekostenverzekeraar Azivo, over het gehanteerde uurtarief(€63.40in plaats van € 55.00), deze zaak had gewonnen. Azivo moest een behoorlijk bedrag nabetalen.

Deze diëtiste uit L. bleek "mijn diëtiste" te zijn. Ik heb toen contact gezocht met Anderzorg en verwezen naar het artikel in AD/HC en gevraagd of die inhouding als nog uitbetaald kon worden. Anderzorg stelt zich op het standpunt, dat zij haar eigen regels mag toepassen, d.w.z. het tarief van de CTG als leidraad nemen.

Wat kan ik nu nog ondernemen? Reacties welkom.