l.s.,
tegen de aanslag woz 2005 heb ik bezwaar gemaakt op grond van:
1. de oppervlakte is niet juist
2. de inhoud an de schuur is niet juist
3. er zijn geen marktgegevens vermeld.
Mijn bezwaar is afgewezen. De oppervlakte is wel juist, de inhoud van de schuur is niet juist maar dat heeft geen invloed op de waarde en in de uitspraak worden ineens wel 2 'vergelijkbare' objecten genoemd.
De grond is volgens de kadastrale kaart is 140 m2.
Vreemder nog vind ik het argument van de gemeente dat er eerst een totaal bedrag wordt vastgesteld en daarna omgerekend naar grond, huis en schuur.
Op aanslag:
huis 335 m3 134.690
schuur 40 m3 2.723
grond 190 m2 38.000
totaal 175.413
De taxateur vindt tenslotte dat het wijzigen van de taxatieopbouw geen gevolgen heeft voor de totale waarde.
Heb ik een redelijke kans bij de rechter als er op de aanslag fouten staan die later worden toegegeven of op het simpele feit dat er geen vergelijkbare objecten op de aanslag zijn vermeld?
Alle informatie is beschikbaar. Ik beschik over een fax.
Dank voor antwoord.
Nico de Jong
Pastoor Roeleveldstraat 6
4064 EP Varik