In de media is nu alles te doen over de zogenaamde woekerpolissen. Ik heb voor een aantal jaren terug te maken gehad met de Dexiabank en heb daar duizenden euro's bij verloren, doordat deze belegging risicovrij en dus ook anders is voorgespiegeld. De Duizenberg regeling was gepresenteerd als dé oplossing, maar kostte je gehele kapitaal.
Mijn vraag is: Ik had met de Dexia toch ook met een woekerpolis te maken. Wat is er nu anders, dat er nu wel naar een goede oplossing word gezocht en de Dexia klanten afgeserveerd werden met een kluitje in het riet!
Kan iemand mij dit uitleggen.