Goedeavond
Zn 18 jaar geleden kochten we een huis. Naast ons staat een huurhuis. Ongeveer jaar later stortte de erfafscheiding in. Woningbouw wilde niet meedragen in de kosten voor verwijderen van schutting en plaatsen van een nieuwe. Nou prima, en wij hebben alle kosten op ons genomen voor afbreken en ruimen omdat het gewoon onveilig was.
De buren hebben een schuur dus dat werd de nieuwe erfafscheiding.
Nu is huurder weg en wil de woningbouw de schuur afbreken. De schutting die geplaatst wordt moeten we de helft mee betalen (krijg even een rekening van 875 euro) maar nu komt het, de schutting komt op hun grond. Ik zeg, op jullie grond jullie kosten. Ik wil hem op de erfgrens en nergens anders.
Het is een beetje een principe kwestie. Toen heel die muur instorten was het onze muur en ons probleem. Dat geintje koste zn 800 euro. Dat was onze gezamelijke muur.
foto (ten tijde van koop)is links huur, rechts koop (ons). Langs die schuur zie je een lage schutting. Deze is verwijderd nadat hij helemaal uit elkaar viel. Ze wilde toen niet mee betalen aan erfafscheiding tussen bijde woningen.
Opties vanuit mijn zijn
-onze schutting en samen betalen is op erfgrens en anders nieuwe erfgrens vast laten zetten bij kadaster op hun kosten. Zodat later in toekomst er geen problemen komen.
-Schutting op hun grond dan hun kosten
-zo laten
-geen schutting
EDIT RED. Afbeelding verwijderd.
Meer over:
, , , ,Laat een antwoord achter. Je kunt ook reageren op anderen. Lees onze spelregels.