Wat is de werkelijkereden waarom opticiens zo'n groot verschil in prijzen hanteren?

Kan mij iemand eens uitleggen waarom b.v. bij Pearl opticiens een variofocus bril ruim € 450 ,- kost en Concurrent Hans Anders adverteerd met een zelfde bril voor € 183,--? De sterkte van de bril was + 325 of iets dergelijks en - 125 (ik weet niet of er een komma tussen de cijfers moet?)

De bril van Hans Anders (zoals men tenminste adverteerd) ook variofocus glas, optimaal ontspiegelt, enz. enz.

Je hoort allerlei verschillende geluiden van mensen. B.V. het glas is daar van slechtere kwaliteit, het gezichtsveld in de bril, tussen veraf en dichtbij zien zou kleiner zijn. Dan nog maar niet te spreken van allerlei technische termen (die je als leek niet snapt) waardoor de bril bij b.v. Pearl van betere kwaliteit zou zijn. Als leek kan je dat natuurlijk toch niet controleren.

Ik heb maar een voorbeeld genomen van bepaalde opticiens, maar het is bij veel andere opticiens precies hetzelfde verhaal.

Zelf heb ik n.l. ook een nieuwe multifocale (variofocus? is dat hetzelfde?)bril nodig,en het is toch al zo'n dure tijd. En vooral ook door de nieuwe zorgverzekering enz. enz.