Vervolg ONTERECHTE BEKEURING

Hallo,het vervolg (ONTERECHTE BEKEURING)

Ik heb eergisteren bericht gehad van het CJIB (best snel)en hierin stond:

Beslissing van de officier van justitie op het door u ingestelde beroep.

Betrokkene/bemachtigde heeft aangevoerd datin beschikking genoemde gedraging niet is verricht. Deze stelling is niet nader onderbouwd en ook anderzins is niet aannemelijk geworden dat in de beschikking genoemde gedraging niet is verricht. De officier van justitie verklaart daarom het beroep ongegrond.

Dit formulier is centraal in een geautomatiseerd proces vervaardigd en is daarom niet ondertekend.(daarom ging het snel,standard antwoord)

Er word hier met geen woord gerept over de door mij aangevraagde bewijzen zoals zijnde :kopie pv of enigerlij andere bewijzen zoals merk/type/kleur van mijn auto.

Is het CJIB/OvJ niet verplicht dit bewijs op mijn verzoek te leveren?

(wie dan wel?)

Of kan dat pas bij een schriftelijk beroep bij de kantonrechter.

Heeft iemand ervaring met een brief naar de kantorechter

Moet dit dezelfde brief zijn als die naar de OvJ is gestuurt met het verzoek om bewijzen zoals hierboven al beschreven zijn?

Voor een beroepschrift bij de Kantonrechter verwijst men mij(staat op nieuwe schikking) naar: OvJ P/a 50000 3500MJ Utrecht

Dit is het zelfde adres als waar ikmijn eerste beroep naar toe heb gestuurt!!!!!!

Komt mijn nieuw beroep op de zelfde stapel/ambtenaar als de eerste????????????

Graag uw reacties.