Goedemorgen,
Graag zou ik het volgende aan jullie willen voorleggen. Op 20 maart jl. heb ik een acceptgiro van het CJIB ontvangen van 166 euro omdat ik door rood licht gereden zou zijn. Op 22 maart heb ik gelijk contact opgenomen met de politie voor het opvragen van de foto.
Toen ik de foto had ontvangen, viel mij op dat de foto erg donker was. Ik kon mijn auto niet zien en zelfs de kleur van het verkeerslicht niet. Aan de zijkant van de foto stond mijn kentekennummer uitvergroot. Nogmaals de politie gebeld en gevraagd of er een beter exemplaar van de foto beschikbaar was. Dit was er niet "dit was de foto zoals deze bij kun bekend was", werd gezegd. Om die reden heb ik beroep aangetekend bij de OvJ met de argumentatie dat op de foto geen kleur verkeerslicht is te zien. Op de foto staan nl. 2 verkeerslichten, 1 daarvan staat duidelijk op groen en op het andere -waar ik bij zou zijn doorgereden- is een grote zwarte vlek. Gisteren heb ik de uitspraak van de OvJ ontvangen, waarin het beroep ongegrond werd verklaard. Reden: op het moment dat mijn auto de verkeerslichten passeerde stond deze al 3,2 sec. op geel/oranje en 99,9 sec op rood. Naar mijn mening een vreemde verklaring, want stond het licht dan op rood of op oranje. Overigens kan de datum van de overtreding ook niet kloppen. Op dat tijdstip was ik niet aanwezig op die plek. Maar volgens de info op internet, is dat tegenwoordig geen reden meer om bezwaar aan te tekenen. De datum wordt dan gewoon aangepast. Uiteindelijk een heel verhaal, maar ik zou heel graag jullie reacties willen horen of het aantekenen van bezwaar tegen de uitspraak nog wel zin heeft? Dit zou dan 70 euro griffierechten gaan kosten.
Alvast super bedankt en ik ben heel benieuwd naar jullie reacties!
Gr. Vera