vaststelling kinderalimentatie

Ik zit met het volgende probleem:

Recentelijk heeft mijn voormalige partner bij de rechtbank een verzoek aan de rechtbank gedaan om het door mij te betalen bedrag aankinderalimentatie te herzien i.v.m. "gewijzigde omstandigheden" en vroeg aan de rechtbank om door mij te betalen bedrag te verhogen van138 euro(Fl 250 vastgesteld door de rechtbank in 1997,vermeenderd met de jaarlijkse indexering) naar 250 euro per maand. Uiteraard ging ik met deze verhoging niet zomaar accoord en nam een advocaat in de arm. Mijn advocaat heeft een trema-berekening uitgevoerd waaruit bleek dat ik onvoldoende draagkracht heb om deze250 euro te betalen (negatieve draagkracht van +/- 400 euro).Ik heb dan ook bij de tegenpartij voorgesteld het te betalen bedrag te handhaven op 138 euro, echter dit werd afgewezen.

Het is dus uiteindelijk toch voor de rechter gekomen. De uitspraak was als volgt ik werd veroordeeld tot het betalen van de gevraagde 250 euro aangezien er toch voldoende draagkracht is (positieve draagkracht van 600 euro), dit bevreemde mij en mijn advocaat aangezien wij dit absoluut niet verwacht hadden.

Ik heb mijn advocaat dan ook verzocht om bij de rechtbank de berekening voor het vaststellen van de draagkracht op te vragen aangezien deze niet bij het vonnis gevoegd zat.

Wat schetst onze verbazing het is niet mogelijk om de berekening te krijgen. Het is dus voor mij niet mogelijk om te controleren in hoeverremijn advocaat of de rechtbank in hun berekeningen een fout hebben gemaakt.Dit is noodzakelijk voor mij om te weten aangezien ik op basis van deze berekeningen zal moeten kunnen bepalen of ik al dan niet in hoger beroepga.

Kan iemand mij adviseren hoe te handelen om toch de beschikking te krijgen over die berekening ?

Hoe kan het dat een rechtbank uitspraak doet in een zaak zonder de onderliggende stukken openbaar te maken, ik moet toch een oordeel kunnen vellen over een eventueel hoger beroep ?

bij voorbaad dank voor jullie reactie.

Spongebob