Uitspraak op bezwaar tegen naheffinsgaanslag en betalingscontrolle(motorrijtuigenbel)

Hallo mede leden,
Ik had een vraag, aangezien het een lange verhaal is wat zich lang afspeelt, gaat om motorrijtuigenbelasting, ik kreeg vorig jaar op weg naar het buitenland i.v.m vakantie problemen waardoor ik met deze auto niet meer terug kon naar nl, het was niet rendabel om deze te laten maken ook kwam ik voor grote kosten, ik heb toen een export bewijs geregeld in dat land, deze had ik meteen naar rdw gefaxt en per brief gestuurd voor het aangeven dat mijn auto ge exporteerd werdt, terug in nederland had ik niets vernomen van het rdw, thans dat auto van mijn naam werdt gehaald heb deze auto immers niet meer in mijn bezit, na lange tijd bleek dat rdw geen bewijzen geen aanvraag tot export van mij had ontvangen, ik bleef brieven ontvangen, of ik mn even wegenbelasting betaal, terwijl mijn auto sinds 3/7/2012 niet meer in mijn bezit is, maar rdw had dus niets ontvangen zeggen ze, awel ik dus opnieuw na een half jaar bewijs opgestuurd naar rdw op 20/12/2012 en op 15/1/2013 sturen ze wel
Een brief waarin staat dat deze auto sinds 9/1/2013 van mijn naam is, maar ze konden deze niet met terugwerkende kracht vanaf 03/07/2012 van mn naam halen zou hun systeem onzuiver zijn, maarja ik Zit dan wel met gebakken peren want belasting 1 bleef mij gewoon factuur sturen voor wegenbelasting en boetes, want ja verzekering had ik opgezegd aangezien auto nog wel op mijn na stond nog werd t als onverzekerd rijden beschouwd, en niet te vergeten apk, kortom werdt er gek van, ik had brieven opgestuurd naar justieel incasso en belastingdienst met bewijsstukken, kreeg het volgende uitspraak:

Geachte heer/mevrouw,

Op 7/3/2013 heb ik uw bezwaar ontvangen waarin u bezwaar maakt tegen naheffingsaanslag met het aanslagnr 1700.00.000.y.2.3 over periode van 26 juni'12 t/m 8 juli'12.

De dagtekening van de naheffingsaanslag is 26 september'12. Het bezwaarschrift is ontv. Op 7 mrt'13.
De termijn voor het indienen van een bezwaarschrift is volgens art 6:7 v/d algem. Wet bestuursrecht(awb) 6 wkn. Het bezwaarschrift is na het einde van de termijn gepost.
Op grond van art 6:9 awb is het artikel niet tijdig ingediend, ik verklaar uw bezwaar daarom niet ontvankelijk. Desondanks geef ik ambtshalve een inhoudelijke oordeel over uw bezwaar.

Vanaf 9 jan'13 staat kentekenbew van het motorrijtuig met kenteken ab-cd-ef niet meer op uw naam.

Het bij het bezwaarschrift gevoegde bewijs, is geen bewijs van export. Gezien de schorsing van de wettelijke verplichtingen, van het motorrijtuig met kenteken ab-cd-ef, kom ik u tegemoet ingaand 3 juli'12.

De enkelvoudige belasting(totaal bedrag zonder boete) wordt verminderd tot €28. De boete is vast gesteld op €0.

Verder deel ik u mee dat de naheffingsaanslagen/boetebeschikkingen met aanslagnr 1700.00.000.y.2.4 en 1700.00.000.y.2.5 ambtshalve worden vernietigd,

U kunt tegen het niet ontvankelijk verklaren van uw bezwaarschrift in beroep gaan bij belastingrechter meer info vind u in de toelichting, tegen mijn inhoudelijke oordeel over uw bezwaar is geen beroep mogelijk.

Mijn vraag is eigenlijk wat geven ze nu werkelijk aan? Hoef ik niets te betalen wordt t vernietigd en hoef ik maar 28 euro te betalen? Of is dit ontvankelijk en dien ik alsnog alles te betalen naheffingen?

Ik hoop dat een van jullie mij hierover meer kan informeren.

Hoogachtend