Uitdraai van internetbankieren rechtsgeldig?

Hallo iedereen,

Ik heb net zoals heel veel mensen hier op de site in het verleden heel veel problemen gehad met UPC. Zoveel zelfs dat er een rechtszaak in het spel kwam.

De kosten voor de rechtszaak waren 938.15 euro. Ik werd in het gelijk gesteld en ik moest dus alleen een deel (1/3)van de eindafrekening betalen, kon ik mijzelf in vinden. Omdat het inmiddels natuurlijk allang bij een gerechtdeurwaarder lag moest de betaling via hen geschieden. Ik heb braaf 2 x 80 euro overgemaakt naar hun rekeing. Nu beginne ze echter te zeuren dat ze er maar één gehad hebben. Heel vreemd want ze staan wel in mijn overzichten van telebankieren. Ik heb Postbank en toen ik de rekening afsloot bij hen werd mij gevraagd of ik papieren afschriften wilde hebben of elektronisch wilde opvragen. Ik heb dus voor de 2e optie gekozen. Ik heb hiervan dus ook kopiën gestuurd naar een gerechtsdeurwaarder gestuurd. Maar zij beweren dat dit niet rechtsgeldig is , maar volgen mij klopt diet niet helamaal, het is gewoon een afschrift alleen elektronisch.

Nu willen ze van mij de originele (oude papieren afschriften) ontvangen, Postbank gebeld en ik moet daar gewoon 5.50 per afschrift voor betalen. Gerechtsdeurwaarder wil deze kosten niet betalen, en ik heb zoiets van het is nu een prinicipe kwestie, want zoals geoonlijk beginnen ze weer te dreigen met beslaglegging enzo.

Sta ik in mijn recht met een elektronische afschrift?? of ben je verplicht aan papieren afschriften te voldoen ???

Groetjes Beertjes