Ik huur een sociale huurwoning waarbij de huurprijs (750 euro) te hoog is voor huursubsidie, maar officieel valtde woning nog wel onder ''sociale huur'' bij de huurcorporatie. In het huurcontract staat dat het niet bedrijfsmatig gebruikt mag worden. Mijn vraag is in hoevere kan het toch problemen geven om ervoor te kiezen dit wel te doen?
Het gaat dan om:
- Twee dagdelen per week, met maximaal 10 bezoekers per week
- In maar een klein gedeelte van de woning (15m2 in woning van 130m2, slecht 1 kamer van de 5 kamers).
- Voor het overgrote deel is er nog steeds sprake van een woonfunctie en niet bedrijfsactiviteiten
- Er is geen sprake van overlast voor buren of de buurt
Als ze erachter komen, kan dan door de rechter direct het huurcontract ontbonden worden en je uitde woning gezet worden? Gebeurt dat ook in de praktijk? Of is het in overleg direct staken van de bedrijfsmatige activiteiten dan voldoende om dit te voorkomen?
Enige informatie vond ik op deze website:https://www.thladvocaten.nl/news/219/87/Een-bedrijf-in-de-huurwoning-Wat-zijn-de-grenzenHieruit maak ik op dat de rechter dus meer toestaat dan de woningcorporaties, of zie ik dat verkeerd?