Teveel in rekening gebrachte termijnen Eneco

Eneco heeft per 1 juni de inning namens kabelmaatschappij Casema beëindigd en stuurt mij nu een eindnota. Volgens die eindnota moet ik 1x een termijnbedrag nabetalen. Dat verbaast mij. Nadere bestudering van de nota leert, dat de termijn van februari 2005 2x in rekening is gebracht.Telefonisch laat Eneco mij weten, dat die constatering klopt. De reden is de volgende: onlangs is men tot de ontdekking gekomen, dat men vergeten is om begin 1997 de eerste termijn te innen. Dat betekent, aldus Eneco, dat ik dus steeds bij betaling één termijn achterliep. De laatste termijn wordt nu alsnog geïnd. Hoe kan ik nu nagaan of dit klopt? Nota's en giro-afschriften uit 1997 heb ik niet meer.