Het consumentenplatform van BNNVARA.
Tandarts factuur
Hallo allemaal,
Een aantal weken geleden ben ik naar de tandarts geweest. Ik ben niet verzekerd, omdat de kosten van een verzekering voor mij niet veel verschilt met de kosten van de tandarts zelf.
In de wachtkamer las ik nog even goed de prijslijst door. Op zich niet heel absurde prijzen, leek ik. Ik word geroepen en ga braaf in de stoel zitten. Het kost de tandarts 5 minuten om even mijn gebit te poetsen, 2 rontgenfoto´s te maken en te zeggen dat als ik met tandenstokers mijn gebit schoon houd, het allemaal nog beter wordt. Bij mijzelf denk ik, wat een aardige man!
Later krijg ik een factuur binnen van 97,50... Die aardige man rekent:
20,50 voor de controle
15,00 per foto
24,50 voor de standaard gebitsreiniging
22,50 voor de preventieve voorlichting.
Preventieve voorlichting?? Ik zat nog geen 5 minuten binnen! Zal die 22,50 nu echt gerekend worden voor die 2 zinnen die hij heeft gesproken over tandenstokers? Ik bel de tandarts, en vraag waarom die 22,50 erbij staat. Er wordt mij uitgelegd dat het allemaal door de overheid komt, die wil dat ze factureren. Een leuk excuus, de tandarts is in dit geval toch degene die de factuur samenstelt en 22,50 vraagt voor 10 seconden aan woorden? Wanneer ik hierover in discussie ga, wordt mij botweg medegedeeld dat ik moet betalen en later wordt er gewoon opgehangen.
Nu ben ik een hardwerkende 23-jarige alleen wonende vrouw die 2 uur moet werken om het woord " tandenstoker" te betalen. Ik vind het zeer onbeschoft van deze tandarts, misschien tandartsen in het algemeen, om zomaar vanalles op een factuur te zetten. Voor een voorlichting wil ik minstens recht op zitten en tien minuten binnen zitten, zonder dat er iemand in mijn mond aan het prutsen is. De nonchalance om zomaar geld te rekenen voor een paar seconden aan woorden, die je toch al kwijt bent omdat je bezig bent met het schoonmaken van iemands tanden, waar anderen 2 uur voor moeten werken vind ik ronduit asociaal. Het niet mogelijk maken van discussie trouwens ook..
Het bedrag is voor mij het probleem niet, het is dat ik waar voor mijn geld wil, en niet zomaar klakkeloos voor iemand zijn tweede auto wil betalen. Want een tandarts verdient echt zo slecht nog niet!
Nu is het dan toch wel zonde van het papier dat de aanmaning binnen blijven komen over het resterende geldbedrag van 22,50. Maar ik betaal het niet, die rijke vent heeft het niet verdiend!
Is dit herkenbaar?
Een aantal weken geleden ben ik naar de tandarts geweest. Ik ben niet verzekerd, omdat de kosten van een verzekering voor mij niet veel verschilt met de kosten van de tandarts zelf.
In de wachtkamer las ik nog even goed de prijslijst door. Op zich niet heel absurde prijzen, leek ik. Ik word geroepen en ga braaf in de stoel zitten. Het kost de tandarts 5 minuten om even mijn gebit te poetsen, 2 rontgenfoto´s te maken en te zeggen dat als ik met tandenstokers mijn gebit schoon houd, het allemaal nog beter wordt. Bij mijzelf denk ik, wat een aardige man!
Later krijg ik een factuur binnen van 97,50... Die aardige man rekent:
20,50 voor de controle
15,00 per foto
24,50 voor de standaard gebitsreiniging
22,50 voor de preventieve voorlichting.
Preventieve voorlichting?? Ik zat nog geen 5 minuten binnen! Zal die 22,50 nu echt gerekend worden voor die 2 zinnen die hij heeft gesproken over tandenstokers? Ik bel de tandarts, en vraag waarom die 22,50 erbij staat. Er wordt mij uitgelegd dat het allemaal door de overheid komt, die wil dat ze factureren. Een leuk excuus, de tandarts is in dit geval toch degene die de factuur samenstelt en 22,50 vraagt voor 10 seconden aan woorden? Wanneer ik hierover in discussie ga, wordt mij botweg medegedeeld dat ik moet betalen en later wordt er gewoon opgehangen.
Nu ben ik een hardwerkende 23-jarige alleen wonende vrouw die 2 uur moet werken om het woord " tandenstoker" te betalen. Ik vind het zeer onbeschoft van deze tandarts, misschien tandartsen in het algemeen, om zomaar vanalles op een factuur te zetten. Voor een voorlichting wil ik minstens recht op zitten en tien minuten binnen zitten, zonder dat er iemand in mijn mond aan het prutsen is. De nonchalance om zomaar geld te rekenen voor een paar seconden aan woorden, die je toch al kwijt bent omdat je bezig bent met het schoonmaken van iemands tanden, waar anderen 2 uur voor moeten werken vind ik ronduit asociaal. Het niet mogelijk maken van discussie trouwens ook..
Het bedrag is voor mij het probleem niet, het is dat ik waar voor mijn geld wil, en niet zomaar klakkeloos voor iemand zijn tweede auto wil betalen. Want een tandarts verdient echt zo slecht nog niet!
Nu is het dan toch wel zonde van het papier dat de aanmaning binnen blijven komen over het resterende geldbedrag van 22,50. Maar ik betaal het niet, die rijke vent heeft het niet verdiend!
Is dit herkenbaar?
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.