Vorig jaar is mijn moeder overleden en ze had me geld nagelaten. Mijn moeder leed al geruime tijd aan Alzheimer. Toen ik mijn erfenisje wilde opnemen bleek dat mijn moeder het geld had vastgezet op een spaarekening voor 8 jaar. Ik vond dat vreemd en heb de SNS bank gevraagd om een kopie van het formulier dat mijn moeder ondertekend zou hebben. Na 2 maanden kreeg ik dit (was onvolledig ingevuld), nu bleek dat de SNS bank mijn moeder had laten ondertekenen in de periode dat ze aan Alzheimer leed. De bank was op de hoogte van haar situatie, men had haar bankpasje al ingenomen omdat ze dit steeds kwijt raakte, uiteraard ontkent de SNS bank dit. De Riagg psychiater die haar behandelde wil desgewenst bevestigen dat ze in de periode van ondertekening niet meer toerekeningsvatbaar was. Gewapend met deze kennis ben ik naar een advocaat gestapt maar deze verklaarde dat dit er niet toe deed, het schijnt zo te zijn dat een handtekening geldig is ongeacht de geestelijke gezondheid van de ondertekenaar. De advocaat opperde dat het misschien zo kon zijn dat de geldigheid van de spaarrekening verviel in geval van overlijden, maar dat was meer een "notariszaak", ze wist het antwoord niet. Natuurlijk ben ik woedend op die bank omdat ze duidelijk een Alzheimer patient misbruikt hebben (de advocaat wist te melden dat genoemde bank nu niet bepaald als symphatiek bekend stond) en zich nu buitengewoon halsstarrig opstellen ten opzichte van de rechtmatige eigenaar van het geld. Weet iemand een oplossing? Mijn dank is groot. Mathijs.