Rekeninghouders nieuwe melkkoe onder mom van WID?

Op basis van de Wet Identificatie bij Dienstverlening (WID) wordt men als rekeninghouder verplicht zich eenmalig persoonlijk met Identiteitsdocument bij de bank, waar men een (spaar-)rekening heeft, te melden. Ondanks dat de rekeninghouder bij opening van de rekening een kopie van het Identiteitsdocument (en vaak bewijs van inkomsten als salarisstrook) heeft verstrekt, moet men zich nu dus persoonlijk bij de bank gaan melden. Dit kan betekenen dat men, zeker bijrekeningen van verschillendebankinstellingen, het hele land door moet gaan reizen. Dit kost niet alleen een hoop aan reiskosten, maar ook een hoop reistijd (en onkosten voor oppas cq. gedorven inkomsten bij het Uitzendburo). Mag dit zomaar geeist worden? Kunnen de banken geen eenmalige regionale meldpunten maken voor deze eenmalige wettelijke verplichting? Rekeninghouders die zich niet persoonlijk kunnen/willen melden krijgen immers te maken met blokkering van de rekening, ondanks dat zij wel hun jaarlijke bijdrage voor die rekening hebben betaald! Wanneer stopt het met het op kosten jagen van derekeninghouders? De gemiddelde rentevergoeding is al een poos heel erg laag, algaat de Belastingdienst tegen beter weten in uit van een rentepercentage van maar liefst 4%. Die melkt rekeninghouders middels de Inkomstenbelasting...