Het consumentenplatform van BNNVARA.
Rechterlijke uitspraak laat nog steeds opzich wachten, wat dan?
Al eerder geplaatst 1-4-2011.
Inmiddels 10 juli 2011, rapport van technisch consultant, dat eindelijk na 2 jaar is ingediend bij de rechtbank in Den Bosch, waarin men beweert dat schade als gevolg van verkeerde bronbemaling toepassing door bekend Wegenbouwbedrijf uit Rosmalen, hoeft de schade toch niet geheel te betalen. Schadeclaim was begroot in 2007 op € 180.000,-. Zij beweren dat een granietentegelvloer met vloerverwarming best een tegeltje of 4 eruit gekapt kan worden en vervangen kan worden, dat je daarvan geen schade zult hebben aan je vloerverwarming en nauwelijks zult zien dat je er een tegeltje tussenuit getikt hebt. Scheuren in stucwerk of structuurverf, hoeven ze ook alleen de scheur te repareren. Dat je fundering op palen onder je huis uitzakken, dat je dat gerepareerd wil hebben, betekent volgens hun verbetering van je huidige status van je huis en dat vinden ze niet tot de schadevergoeding behoren. Garage is geheel verzakt, dat is te wijten aan verkeerde bouwkundige werkzaamheden van zo ca 45 jaar geleden, dat had de gemeente Valkenswaard nooit mogen goedkeuren. Indirect geeft het Technisch Consultantburo en de Wegenbouwer zijn opdrachtgever de schuld van deze schade. Ik zou als ik die gemeente was, nooit meer een opdrachtgeven aan deze wegenbouwer, die zijn opdrachtgever die hem al die tijd beschermd en gesteund heeft, nu zo in de steek laat en afdoet als de boosdoener van zoveel ellende in de wijk het Gegraaf. Zeker als je weet dat diezelfde gemeente plannen maakt om die wijk verder uit te breiden, waarbij ongetwijfeld ook weer werkzaamheden zouden zijn voor de wegenbouw. Maar tja, ik hoop dat ze van de fouten geleerd hebben en hun projectleider hiervan op de hoogte is. Als je gaat bouwen op moeras en veengrond, mag je niet zo maar de grondwaterstand verlagen, want dan verzakt de huidige bebouwing die tussen de 2 bouwplaatsen ligt over 40-45 jaar ook!
Echter eind juni zou ik van de rechtbank Den Bosch uitsluitsel over bovenstaande schadeclaim krijgen, terwijl dit al in april 2010 de rechtsuitspraak er had moeten zijn.
Wie weet wat ik hier nu nog aan kan doen? Beslag leggen hoe moet ik daarmee aan de slag gaan?
Inmiddels 10 juli 2011, rapport van technisch consultant, dat eindelijk na 2 jaar is ingediend bij de rechtbank in Den Bosch, waarin men beweert dat schade als gevolg van verkeerde bronbemaling toepassing door bekend Wegenbouwbedrijf uit Rosmalen, hoeft de schade toch niet geheel te betalen. Schadeclaim was begroot in 2007 op € 180.000,-. Zij beweren dat een granietentegelvloer met vloerverwarming best een tegeltje of 4 eruit gekapt kan worden en vervangen kan worden, dat je daarvan geen schade zult hebben aan je vloerverwarming en nauwelijks zult zien dat je er een tegeltje tussenuit getikt hebt. Scheuren in stucwerk of structuurverf, hoeven ze ook alleen de scheur te repareren. Dat je fundering op palen onder je huis uitzakken, dat je dat gerepareerd wil hebben, betekent volgens hun verbetering van je huidige status van je huis en dat vinden ze niet tot de schadevergoeding behoren. Garage is geheel verzakt, dat is te wijten aan verkeerde bouwkundige werkzaamheden van zo ca 45 jaar geleden, dat had de gemeente Valkenswaard nooit mogen goedkeuren. Indirect geeft het Technisch Consultantburo en de Wegenbouwer zijn opdrachtgever de schuld van deze schade. Ik zou als ik die gemeente was, nooit meer een opdrachtgeven aan deze wegenbouwer, die zijn opdrachtgever die hem al die tijd beschermd en gesteund heeft, nu zo in de steek laat en afdoet als de boosdoener van zoveel ellende in de wijk het Gegraaf. Zeker als je weet dat diezelfde gemeente plannen maakt om die wijk verder uit te breiden, waarbij ongetwijfeld ook weer werkzaamheden zouden zijn voor de wegenbouw. Maar tja, ik hoop dat ze van de fouten geleerd hebben en hun projectleider hiervan op de hoogte is. Als je gaat bouwen op moeras en veengrond, mag je niet zo maar de grondwaterstand verlagen, want dan verzakt de huidige bebouwing die tussen de 2 bouwplaatsen ligt over 40-45 jaar ook!
Echter eind juni zou ik van de rechtbank Den Bosch uitsluitsel over bovenstaande schadeclaim krijgen, terwijl dit al in april 2010 de rechtsuitspraak er had moeten zijn.
Wie weet wat ik hier nu nog aan kan doen? Beslag leggen hoe moet ik daarmee aan de slag gaan?
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.