Wijhebben een bestaand ouder (1913) huis gekocht en voldaan aan onzeonderzoeksplicht. (Bezichtiging en bouwkundige keuring.) Hierbij was,buiten een rotte vloerbalk, niets raars opgevallen. (alles was netgeschilderd e.d.) Echter al snel bleek dat er van alles rondomvochtproblemen aan de hand was. Via de buurman (die helaas niet wilgetuigen) hoorden we dat de verkopende partij al lang kampte metvochtproblemen. Zowel een expert in vochtbestrijding en eenschade-expert van de verzekering, hebben verklaard dat, gezien schimmelin de muur zicht niet van de een op andere dag vormt, de verkopendepartij weldegelijk op de hoogte hiervan moet zijn geweest maar ditmoedwillig heeft verzwegen (ondanks hun mededelingsplicht). Onze vraagis dan ook in hoeverre wij een sterke zaak hebben om de oplopende extrakosten (ca €8000,-) te verhalen op de verkopende partij?